REPLICA ONLINE CONSTANTA

14.9° Constanța Mie., 8 Mai 2024
Anul XX Nr. 6723
14.9° Constanța Miercuri, 8 Mai 2024 Anul XX Nr. 6723
 

ARHIEPISCOPIA și-a luat ADIO DEFINITIV de la TERENUL din zona TOMIS III

ARHIEPISCOPIA și-a luat ADIO DEFINITIV de la TERENUL din zona TOMIS III

Replica API 18 aprilie 2021 | 17:02 18228

Arhiepiscopia Tomisului și-a luat adio definitiv de la terenul situat între blocurile din zona Macul Roșu – Tomis 3. Mai exact, după ani de zile în care a avut posibilitatea de a ridica un lăcaș de cult între blocuri, însă nu s-a ținut de termene, iată că Primăria Constanța a elaborat un proiect de hotărâre ce vizează încetarea definitivă a dreptului de folosinţă gratuită instituit în favoarea Arhiepiscopiei Tomisului.

Consilierii locali municipali sunt convocați în ședință ordinară, vineri, 23 aprilie 2021, pe ordinea de zi aflându-se nu mai puțin de 48 de proiecte de hotărâre. Printre acestea, se află și unul ce vizează constatarea încetării efectelor HCL nr.230/2007 ce viza atribuirea în folosinţă gratuită Arhiepiscopiei Tomisului, a unui teren din zona Macul Roşu - Tomis III. Mai exact, este vorba despre terenul unde trebuia să fie relocată biserica „Izvorul Tămăduirii”, cea care este și în ziua de astăzi pe trotuar.

Despre ce este vorba mai exact?

Prin acest proiect de hotărâre se dorește încetarea dreptului de folosinţă gratuită instituit în favoarea Arhiepiscopiei Tomisului asupra terenului în suprafaţă de 612 mp situat în municipiul Constanţa, în zona blocurilor O1, O2, O6, constituit prin Hotărârea de Consiliu Local (HCL) nr. 230/2007 şi menţinut de art. 2 al HCL nr. 220/2012.

Raportul detaliat al proiectului de hotărâre. Iată cum s-a ajuns aici

Povestea a început la finele anului 2001, când prin Hotărârea de Consiliu Local nr.413/26.11.2001 s-a atribuit în folosinţă gratuită Arhiepsicopiei Tomisului, terenul în suprafaţă de 920 mp situat în Constanţa, zona Macul Roșu-Tomis III, în vederea edificării unui lăcaş de cult.

Mai apoi, în anul 2007, printr-o altă hotărâre a Consiliului Local se obține mutarea acesteia pe un teren liber, situat între blocurile O1, O2, 06, unde funcționa ca parcare neoficială pentru cei care locuiau în zonă. Acest teren reprezenta domeniul privat al municipiului Constanța. Prin același act administrativ, atribuirea în folosinţă a terenului a fost condiţionată de obţinerea unei Autorizaţii de Construire în termen de un an de la data încheierii procesului verbal de predare-primire. În 28 iunie 2007, s-a încheiat procesul verbal de predare-primire nr.83271/28.06.2007.

Arhiepiscopia nu s-a ținut de termene

În luna aprilie 2009, Primăria pierzându-și răbdarea a modificat dispoziţiile hotărârii date în 2007 și a prelungit termenul pentru obţinerea Autorizaţiei de Construire până aprilie 2010, termenul pentru recepţia la terminarea lucrării fiind stabilit ca fiind de trei ani de la data obţinerii autorizaţiei. Însă, tot în această hotărâre se dădea și un ‘ultimatum’, prin care se aducea în discuție încetarea aplicabilității hotărârii, în cazul în care Arhiepiscopia nu se ținea de termene. Zis și făcut. În vara 2012, hotărârea a fost abrogată.

Dosare pe rolul instanțelor constănțene

Toate aceste aspecte au fost reţinute şi de instanţele de judecată. Astfel, prin Sentinţa civilă nr. 5/11.01.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3134/118/2017*, definitivă prin Decizia civilă nr. 870/CA/2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, prin care s-a dispus anularea Autorizației de Construire nr. 207/25.02.2014 eliberată de primarul municipiului Constanţa în beneficiul Arhiepiscopiei Tomisului, se menţionează faptul că Arhiepiscopia Tomisului pierduse dreptul real asupra terenului prin nerespectarea termenelor impuse prin actele administrative de către autoritatea locală. Menţionează astfel Tribunalul Constanţa în sentinţa nr. 5/11.01.2019: "La data emiterii AC-ului contestat din 25.02.2014, pârâta Arhiepiscopia Tomisului nu se mai afla în posesia niciunui act administrativ individual prin care să mai deţină în folosinţă terenul atribuit de autoritate din domeniul privat al Municipiului şi nici în posesia unui act care să îi permită obţinerea AC-ului într-un termen defapt", este notat în minuta judecătorească.

Asociația de Proprietari a dat în judecată Primăria Constanța

Prin Decizia civilă nr. 71/25.02.2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 19734/212/2017, definitivă, s-a dispus admiterea acţiunii formulate de Asociaţia de Proprietari bloc O6 Constanţa în contradictoriu cu Confort Urban SRL şi primarul municipiului Constanţa. Prin aceasta s-a dispus obligarea societății Confort Urban şi a primarului la refacerea aleii de acces la blocul O6 şi a locurilor de parcare astfel cum acestea sunt prevăzute în adresa Serviciului Strategii şi Planificare Urbană din cadrul Direcţiei de Urbanism a Primăriei Constanţa.

Așadar, așa s-a ajuns la introducerea acestui proiect de hotărâre pe ordinea de zi. Conform locuitorilor din zonă, aici va fi edificată o parcare amenajată.

Diana BERECHET

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Treaba e ca acea incropeala din PFL nu avea ce cauta acolo. Este o uratenie fara margini! Apoi, demolarea unei cladiri, fie ea si lacas de cult, nu inseamna automat si desfintarea parohiei. Treaba este complicata si va necesita o rezolvare.
1
0
Intereselor ortodoxiei din Constanta.Eu cred ca locuitori din tomis nord sunt cei mai indreptatiti sa protesteze daca sunt nemultumiti pentru ca nu se mai constrieste o biserica acolo;ceilalti sa lase ciocu mic.
1
0
aviza amatorilor fara de pacat.o fii el spagar sau cum ii spuneti,dar nu am vazut sa zica ceva rau sau sa bage mana in buzunar cuiva. cu masura cu care judecati pe altii veti fii si voi judecati in fata Tatalui.
4
10
Vrem spitale!
10
6
a mai fost cineva care darama biserici si stiti ce soarta a avut
11
16
Daca era persoana fizica, cat impo,IT se impunea ???
4
0
Cei care suteti nemultumiti, faceti cluburi nocturne in biserici, prin acord!
2
5
foarte bine, mai faceti si altceva in afara de biserici
14
6
Fara suparare, dar este o alta biserica f aproape pe partea cealalta. Nu cred ca este greu sa traversezi strada...
17
2
daramati sandramaua
18
8
sa ma s...gi crassus
4
4
Baraca cu acoperis de azbest e toxica pentru babe.AZbestul a fost interzis la constructii
19
6
MINCINOSILOR , S A FACUT TROCUL A PRIMIT IN ALTA PARTE A ORASULUI , pOPA TEODOSIUE NU PIERDE NICIODATA
16
11
Vrem spatiu verde. Avem foarte multe biserici. Si multe sunt in constructie.
26
6
"baraca" deranjeaza, dar oare acele cladiri fara niciun fel de valoare estetica, nu deranjeaza? Din nou, sursa tuturor rautatilor in orasul asta este tot Teodosie?
17
25
Aceasta baraca nu este o biserica ----asemenea constructie nu veti vedea toata Europa ---nu are valoare istorica si artistica deci nu te inchini in orce baraca
28
5
Si ce vina are Chitac???? Doar un om fara logica ar gandi ca acest om este vinovat... Dar, din pacate multi incearca si continua sa.l ridice in slavi pe Mazare....si inca multi altii...
23
10
Un amiral si un popa, frati de sange !
9
18
Se reproseaza primarului Chitac ca Mazare si Teodosie au distrus Constanta
23
11
Acum cateva min a fost un reportaj despre cum s-a transformat orasul Resita prin fonduri europene. Dl primar, sintem de rasu plansu cum arata centrul Constantei...
38
2
Vai de cei ce darama biserici, nu le va fi bine nici in viata asta nici in cea viitoare..
17
53
Daramat complet grajdul ala de pe trotuar.Faceti parcari sau spatiu verde.
54
11
Seamana cu o cherhana sau ferma.
46
5
prea spagarul la Poarta Alba are loc!
47
7

REPLICA

LOTO

6/49
16613441819
5/49
386416233
joker
41403415212