Ce spune medicul estetician, al clinicii Dali, acuzat de mutilare corporală!

Recent, Replica a adus în atenția opiniei publice cazul unei constănțence care a apelat la serviciile clinicii Dali Clinique Esthetique, din Constanța, pentru o procedură asemănătoare liposucției, însă, spune ea, aproape că a fost mutilată. Mai multe puteți citi AICI. Deși reporterul Replica a cerut un punct de vedere de la reprezentanții clinicii, la momentul redactării materialului, acesta a venit după câteva zile, chiar de la medicul acuzat, Alisa Zisman.

Iată ce spune Alisa Zisman, în dreptul la replică transmis:

”Subsemnata, Dr. Alisa Zisman, uzez de dreptul la replică faţă de articolul apărut pe data de 19 mai 2022 în ziarul Replica Online, intitulat „Medic estetician din cadrul clinicii Dr. Dali, acuzat de mutilare corporală”, articol semnat de Andreea Vrejoiu:

Acuzaţiile aduse subsemnatei, încă din titlul materialului, sunt nefondate, denigrează și prejudiciază onoarea, demnitatea și dreptul la propria imagine, încălcând norma prevăzută de art.30 alin.(6) din Constituția României, care prevede ”Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.”.

Subsemnata am calitatea de medic primar chirurgie plastica, estetica si reconstructiva. Procedura Bodytite este o procedură performantă de liposucție minim invazivă, bazată pe radiofrecvență, care îndepărtează permanent depozitele adipoase nedorite și redă elasticitatea și tonusul pielii din zonele afectate de celulită.

Procedura se face, de obicei, sub anestezie generala deoarece este destul de invaziva si inconfortabila pentru pacient. Uneori, atunci cand pacientul doreste in mod explicit si insistent, cum a fost cazul prezentat în articol, procedura se poate face si sub anestezie locala. De cele mai multe ori, motivul care stă la baza alegerii anesteziei locale în defavoarea anesteziei generală, este unul pecuniar, anestezia locală având un preț mai avantajos.

Pacienta a fost informata cu multa detaliere si rabdare, despre avantajele si dezavantajele anesteziei locale în cazul procedurii Bodytite, respectiv, a fost informată în legătură cu disconfortul resimțit in timpul procedurii. Pacienta in timpul interventiei nu a mai rezistat la senzatiile percepute pe piele si a cerut intreruperea procedurii. Rezultatul final al intervenției a constat într-o incizie cât un bob de orez, care în prezent, după mai bine de 2 săptămâni este insesizabilă.

Acuzațiile defăimătoare la adresa subsemnatei, în sensul că s-ar fi produs o mutilare corporală sunt cât se poate de nereale, nu s-a produs nicio vătămare corporală gravă și nu a fost alterată înfățișarea fizică.

Fata de cele de mai sus îmi exprim surprinderea pentru atitudinea pacientei, și consider actiunea ei o defaimare în sensul art.252 și 72 Cod Civil.

În concluzie, consider ca atât titlul materialului de presa la adresa căruia solicit publicarea dreptului la replica, cât și informațiile prezentate sunt tendențioase, nedocumentate și de natura a induce în eroare cititorii.

Vă stau la dispoziție pentru orice informație pe subiect și vă solicit ori de câte ori situația o impune să solicitați și punctul de vedere al subsemnatei, potrivit regulilor și cutumelor deontologice. Prin urmare, vă solicit să eliminați articolul din publicatia dvs., întrucât acesta lezeaza demnitatea, dreptul la onoare si la imagine a subsemnatei. Solicităm a se face precizările corecte în sensul informării opiniei publice asupra situaţiei reale şi publicarea prezentului material ca drept la replică”.

M.P.