Cine dorește să preia șefia DNA: Viorel Cerbu, Tatiana Toader sau Vlad Grigorescu?!
Cine dorește să preia șefia DNA: Viorel Cerbu, Tatiana Toader sau Vlad Grigorescu?!
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestMinisterul Justiției a continuat marți, 24 februarie, interviurile pentru funcția de procuror șef al DNA. Marius Voineag nu a dorit să mai continue pentru un nou mandat, astfel că bătălia peentru șefia DNA a rămas deschisă. Adjuncții DNA, Tatiana Toader și Viorel Cerbu au astfel drumul deschis către funcție. În băîtălie s-a băgat și procurorul DNA Vlad Grigorescu. Ei au fost audiați de o comisie condusă de ministrul Justiției, Radu Marinescu. Tatiana Toader și-a construit proiectul managerial pe eficientizarea activității instituției. De cealaltă parte, Viorel Cerbu, a spus că lupta împotriva corupției nu trebuie să conducă la nerespectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Procurorul Vlad Grigorescu a folosit citate din Niccolo Machiavelli pentru a descrie situația gravă în care s-ar afla DNA.
Viorel Cerbu, Tatiana Toader, Vlad Grigorescu
Lupta pentru șefia parchetelor din România a continuat marți cu DNA. Fostul șef al DNA, Marius Voineag, nu a a dorit să continue la conducerea instituției, asta și pe fondul atacurilor susținute de cei care doresc să pună mâna pe cheile Justiției. În aceste condiții s-a deschis drumul confruntării pentru șefia DNA între cei doi adjuncți, Tatiana Toader și Viorel Cerbu.
După ce au trecut cu bine de etapa dosarelor, marți, 24 februarie, a venit timpul interviului în fața comisiei. Tatiana Toader a spus în fața comisiei că în ultima vreme DNA s-a concentrat pe acordurile de recunoaștere a vinovăției (ARV), după ce parchetul a observat că majoritatea covârșitoare a condamnărilor obţinute în cauzele proprii (86% numai în 2025) au fost pronunţate cu suspendarea executării pedepsei.
„Este un instrument foarte util. Reflectă orientarea în direcția celerității a procurorilor. Sigur: reperul cred că au fost și hotărârile instanțelor judecătorești, pentru că, uitându-mă pe bilanțul de anul trecut, 86% din hotărârile instanțelor judecătorești în cauzele instrumentate de Direcția Națională Anticorupție au fost cu suspendarea executării pedepsei. Și atunci, în mod firesc, procurorii s-au orientat în această direcție, preferând utilizarea acestui instrument – un instrument care se dovedește foarte util pentru celeritate și pentru recuperarea produsului infracțional”, a declarat Tatiana Toader.
Video 1:
Aceasta a vorbit și despre desfințarea structurilor teritoriale de la Ploiești și Târgul Mureș.
„Decizia a fost a procurorului-șef, dar a fost pusă în analiza colegiului de conducere. Toată lumea a fost de acord. Au fost avute în vedere rapoartele de control efectuate, analiza periodică a activității și dinamica de personal de la nivelul celor două structuri teritoriale... Am răspuns chiar și atunci când am prezentat proiectul meu că, da, a fost o memorie instituțională a trecutului care nu a permis o recrutare pe aceleași baze față de celelalte servicii teritoriale...”, a mai spus Tatiana Toader.
Viorel Cerbu, cu o activitate de 30 de ani ca procuror a spus în fața comisiei că va continua măsurile bune implementate de actuala conducere, urmând să adopte însă unele noi, care să crească eficiența și productivitatea parchetului. Cerbu a mai spus că principalul său obiectiv este ca indicatorii de calitate a muncii procurorilor să fie îmbunătățiți, astfel încât judecătorii în primul rând, dar și cetățenii să aibă încredere în activitatea DNA.
„Timpul care s-a scurs mi-a oferit o bună cunoaștere a formelor de manifestare a criminalității asociate corupției și a instrumentarului judiciar care poate fi utilizat pentru documentare, pentru a obține un probatoriu solid și decisiv în instrumentarea cauzelor. În același timp, funcțiile de conducere pe care le-am îndeplinit mi-au oferit o bună cunoaștere a structurilor organizaționale existente în Ministerul Public, dar și în alte instituții partenere. În proiectul de management am centrat greutatea ideilor pe oameni, pe întregul personal din cadrul DNA, având convingerea că prin experiența mea profesională, prin viziunea amplă asupra criminalității care este de compentența DNA îi pot mobiliza și motiva să continuăm împreună, să dezvoltăm principiile și valorile organizaționale ale instituției, și să creștem eficiența muncii noastre. Lupta împotriva corupției și respectarea drepturilor fundamentale și procesuale ale cetățenilor sunt obiective complementare, nu contradictorii”, a spus Viorel Cerbu.
Video 2:
Procurorul Vlad Grigorescu a folosit citate din Nicolo Machiavelli pentru a descrie situația gravă în care s-ar afla DNA. El a afirmat că el reprezintă varianta reformistă pentru DNA, în timp ce contracandidații săi, procurorii Viorel Cerbu și Tatiana Toader, adjuncți ai DNA în prezent, ar reprezenta continuitatea.Potrivit lui Grigorescu, DNA s-ar afla în prezent într-o situație deloc bună, cu stagnare operațională, uzură profesională, dificultăți reale în gestionarea cauzelor complexe, presiuni procedurale, precum și cu o vulnerabilitate tot mai mare în fața factorilor externi.
„Aș dori să fac o paralelă cu un raționament clasic, făcut acum mai bine de cinci secole cu o claritate remarcabilă, de unul din primii autori care a descris în mod lucid mecanismele prin care o instituție poate să-și piardă echilibrul. Este vorba despre un om politic, diplomat și ilustru scriitor din Florența renascentistă, Niccolo Machiavelli, care vorbea în 'Principele' despre situația în care conducătorii unor instituții observă apariția unor probleme structurale, dar evită să intervină tocmai pentru a nu perturba un echilibru deja existent. Cred eu că această observație este pe deplin valabilă situației actuale a DNA, când problemele identificate nu au apărut ca urmare a unui eșec brusc, și nici ca urmare a lipsei de profesionalism. Ele au apărut treptat, gradual, au fost vizibile și pentru o perioadă de timp au fost acceptate în numele stabilității și continuității. Însă, așa cum spunea Machiavelli, timpul nu este neutru, iar în lipsa unei acțiuni asumate el funcționează împotriva instituției”, a declarat Vlad Grigorescu.
Video 3:
Componența comisiei de interviu de la MJ:
- ministrul Justiției Radu Marinescu;
- avocata Roxana Momeu, secretar de stat în Ministerul Justiției;
- Octavian-Lucian Păun (personal asimilat judecătorilor și procurorilor) – șeful Corpului de Control al MJ;
- Aurelian-Mirel Toader – șeful DNA Cluj, procuror desemnat de CSM;
- Ionuț Botnaru – șeful adjunctul PCA Ploieşti, procuror desemnat de CSM;
- procurorul Marian Truşcă, adjunct al INM;
- Ana-Maria Georgescu, psiholog;
- Răzvan-Andrei Corboş, specialist în management.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ti-a placut articolul?
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCOMENTARII
Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție. Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii: ...
Vezi regulamentul complet
6.6° Constanța 










.jpeg_t.jpeg)


.jpeg_t.jpeg)
.jpeg_t.jpeg)
