CONDAMNĂRI în dosarul în care șeful OPC, Horia Constantinescu, a depus o sesizare la Parchet
CONDAMNĂRI în dosarul în care șeful OPC, Horia Constantinescu, a depus o sesizare la Parchet
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin Pinterest”Haideți să cădem la pace… haideți, șefule, vă rog frumos, din suflet”
”Haideți să cădem la pace… haideți, șefule, vă rog frumos, din suflet”
Horia Constantinescu
Șeful Comisariatului Județean Pentru Protecția Consumatorilor Constanța, Horia Constantinescu, a depus o sesizare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, cu privire la două persoane, respectiv Iuseim și Atie R. care au încercat să mituiască inspectorii pentru a nu desfășura controalele specifice, cei doi având un aprozar la parterul blocului L55, din zona Balada.
Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Constanța pe 17.04.2018, iar pe 19.09.2018 magistrații au decis: ”Condamnă pe inculpatul R. Iuseim, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei (…) Condamnă pe inculpata R. Atie – la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere”, potrivit minutei judecătorești. Decizia a putut fi atacată cu apel. Se pare că sesizarea a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța pe 1.09.2017, de către Horia Constantinescu.
Amintim că, la mijlocul lunii august, șeful CJPC a primit informații cu privire la mai multe nereguli în activitatea unui apropzar din zona Pieței Balada, amplasat la parterul blocului L55. Astfel, inspectorii s-au deplasat acolo, unde au constatat existența în stoc a aproximativ 800 kg legume și fructe pentru care nu existau documente de proveniență, iar aparatul de marcat electronic fiscal al firmei era nefuncțional. Pentru aceste nereguli, comisarii au aplicat o amendă contravențională în cuantum de 1.500 lei.
Pe parcursul desfășurării controlului, persoana care se ocupa de vânzarea produselor, numitul Iuseim R. și soția acestuia, Atie R., au oferit lucrătorilor suma de 200 lei (cel dintâi), respectiv 300 lei (femeia), pentru ca aceștia să nu întocmească documentația corespunzătoare vizavi de neregulile constatate. Inițial inculpatul Iuseim R. a avut un comportament agresiv, fiind nemulțumit de controlul care îl viza (a aruncat pe jos o ladă cu fructe, solicitând explicații comisarilor vizavi de ordinea în care se desfășoară controalele), potrivit rolii.ro: ,,Mă cac pe ele (produsele aruncate)…ce să fac….hai domne m-ați luat de prost… doar eu sunt aicea?...chiar m-ați găsit pe mine…de ce nu ați controlat și de acolo…și după aia…Apoi a încercat să cadă la pace, precizând că va aduce a doua zi documentele solicitate de inspectori, după care a încercat să le dea bani: ”haideți să cădem la pace… haideți, șefule, vă rog frumos, din suflet. Gata, șefu, să-ți trăiască familia și copiii, gata… Gata, șefu, să-ți trăiască familia și copiii, gata”. La începutul procesului de judecată, cei doi inculpați au recunoscut faptele așa cum au fost ele reținute în sarcina acestora și au arătat că înțeleg să se judece doar pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News