Drept la replică - Ioan Micula lămurește decizia Curții Supreme, în dosarul cu ANAF

În urma articolului publicat de Replica, prin intermediul căruia aduceam în atenția opiniei publice o decizie a Curții Supreme, în dosarul lui Ioan Micula cu ANAF, afaceristul a transmis un drept la replică, cu următoarele precizări:

„Măsurile asigurătorii instituite de AJFP Bihor împotriva domnului Ioan Micula  prin Decizia nr. 17230 din 31 martie 2025 — sechestrele aplicate asupra bunurilor sale — au fost anulate prin hotărârea Judecătoriei Oradea din 21 mai 2026, care a admis contestația la executare formulată de domnia sa. Hotărârea este executorie de drept. Măsurile asigurătorii sunt ridicate.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 4 iunie 2026, care a făcut obiectul articolului «Curtea Supremă l-a lovit pe Ioan Micula unde-l doare mai tare: în averea sa», ulterior modificat, nu reprezintă o înfrângere juridică a domnului Ioan Micula. Înalta Curte a respins recursul ca lipsit de interes — nu pe fond, nu în favoarea ANAF. Soluția de lipsă de interes semnifică tocmai că recursul nu mai avea obiect: obiectivul urmărit fusese deja realizat prin admiterea contestației la executare. Cu alte cuvinte, înalta Curte a constatat că nu mai există nimic de acordat, deoarece măsurile asigurătorii fuseseră deja ridicate.

Decizia nr. 17230/2025 de instituire a măsurilor asiguratorii  a fost, de asemenea, anulată definitiv pe cale judiciară încă înainte de acest moment, ca urmare a acțiunii în contencios administrativ soluționate definitiv de Curtea de Apel Oradea și confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 188/35/2025“, se arată în dreptul la replică transmis de afaceristul Micula.