REPLICA ONLINE CONSTANTA

12° Constanța Mie., 8 Mai 2024
Anul XX Nr. 6723
12° Constanța Miercuri, 8 Mai 2024 Anul XX Nr. 6723
 

Hotărâre de consiliu, ANULATĂ PARŢIAL. S-a ajuns în instanţă după ce primăria a sancţionat o avocată

Hotărâre de consiliu, ANULATĂ PARŢIAL. S-a ajuns în instanţă după ce primăria a sancţionat o avocată

Replica API 27 noiembrie 2019 | 23:31 1145

Hotărârea privind îmbunătățirea activităților de gospodărire, protecția mediului, întreținere și înfrumusețare a municipiului Constanța, ANULATĂ parțial s-a aflat pe masa judecătorilor constănțeni încă de anul trecut, atunci când o avocată din Constanța a deschis acțiune în instanță, solicitând anularea acesteia ori constatarea nulității absolute parțiale a HCLM, în ceea ce privește art.4 alin.2 cu referire la art.3 pct.3.5. Avocata susține că hotărârea este nelegală, întrucât a fost adoptată ilegal, întrucât la momentul adoptării HCLM Constanta nr.184/2013 contravenția prevăzută de art.4 alin.2 cu referire la art. 3 pct.15, pentru spațiile neîngrijite, era deja reglementată în legislația română. Hotărârea a fost anulată parțial de Curtea de Apel Constanța luni, 25 noiembrie deși, instanța de fond a respins acțiunea avocatei.

Acțiunea în instanță a survenit după ce avocata Felicia Ovanesian a fost sancționată contravențional de Poliția Locală, anul trecut, pentru că nu a salubrizat un teren aflat în proprietatea sa, dar care momentan este neocupat. Amenda a fost în cuantum de 500 lei. Avocata a precizat că norma sancționatorie este cuprinsă într-un act normativ, care potrivit art. 4 din Legea nr.554/2004 nu poate face obiectul excepției de nelegalitate, motiv pentru care a ințeles să inițieze un demers de anulare a HCLM Constanţa nr.184/2013 sau, în subsidiar, de constatare a nulitătii parțiale a aceleiasi hotărâri în ce privește art.4 alin.2 cu referire la art.3 pct.25, pe motiv că a fost adoptată cu încălcarea prevederilor din cuprinsul OUG nr.195/2005 privind protecția mediului. Mai exact, la momentul adoptării HCLM Constanta nr.184/203.3 contravenția prevăzută de art.4 alin.2 cu referire la art . 3 pct.15 era deja reglementată în legislația română.

În HCLM, articolele invocate se arată că ”nerespectarea obligaţiilor prevăzute la art. 3 punctele 4-6, 8-12, 15 și 16, respectiv asigurarea curățeniei, a ordinii și igienei pe terenurile aflate în proprietate, constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă contravenţională de la 500 lei la 1000 lei pentru persoanele fizice şi de la 1000 lei la 2000 lei pentru persoanele juridice”.

Instanța de fond, în speță Tribunalul, a respins acțiunea, în aprilie a.c., numai căa vocata a formulat recurs, la Curtea de Apel. Luni, 27 noiembrie, magistrații aua dmis recursul. ”Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi rejudecând, admite acţiunea. Anulează în parte HCL nr. 184/2013 privind îmbunătăţirea activităţilor de gospodărire, protecţia mediului, întreţinere şi înfrumuseţare a Mun. Constanţa, în ceea ce priveşte art. 4 alin. 2 numai în referire la art. 3 pct. 15. Definitivă”, se arată în minuta Curții de Apel Constanța.

Hotărârea a fost anulată parțial, cu privire la dispozițiile ce prevăd sancționarea proprietarilor de terenuri pentru nesalubrizarea acestora. Este vorba despre un teren neocupat. La momentul adoptării HCLM Constanta nr.184/2013 contravenția prevăzută de art.4 alin.2 cu referire la art. 3 pct.15, pentru spațiile neîngrijite, era deja reglementată în legislația română”, a declarat Cristina Toxin, avocata care s-a ocupat de speță.

Mirela PASCAL.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
amendati-o pe ordonanta 195 pe 2005 pe care ea nu a respectat-o dar de care s-a folosit atacand in instanta puz-uri si autorizatii constructii sperand ca chitac o va face parlamentara.Cand e mai dulce cacatul, cand e in folosul tau sau cand ataci pe altii ?
5
1
gogu : voi ati auzit?; patraulea : ce s-auzim?; gogu : aflam din salile de tribunal... e ultima data cand mai lucram asa. ULTIMA DATA.; trandafir : gata domne, ultima data
0
1

REPLICA

LOTO

6/49
16613441819
5/49
386416233
joker
41403415212