Propunerile pentru combaterea violenței în școli, neconstituționale?!
Propunerile pentru combaterea violenței în școli, neconstituționale?!
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCa urmare a înmulțirii cazurilor de violență în școlile din România, ministerul Educației, împreună cu autoritățile locale, dar și cu părinții, elevii și sindicatele din învățământ caută soluții în combaterea violenței din școli. Contactată de către reporterii Replica, Ariana Dudună, președinte al Asociației Elevilor din Constanța, a transmis faptul că multe dintre propunerile vehiculate nu sunt constituționale.
Ariana Dudună - Președinte al Asociației Elevilor din Constanța
Printre cele mai vehiculate propuneri pentru soluționarea problemelor în școli, și în special a violenței în unitățile de învățământ, se enumeră funcționarea camerelor video în sălile de clasă, suspendarea temporară de 3-5 zile a elevilor, detenția școlară, dar și amenzi pentru părinți. Contactată de către reporterii de la Replica de Constanța, Ariana Dudună, președinte al Asociației Elevilor din Constanța, a declarat: „Referitor la exmatriculare și suspendare, acestea sunt măsuri neconstituționale. Și practica de a lua copilul la o detenție în școală are un statut juridic incert. Din punctul nostru de vedere încalcă mai multă legislație, nu putem să fim de acord cu această măsură. Cu privire la camerele de supraveghere, nu avem vreo problemă cu ele, însă, din ce am mai discutat cu juriștii noștri există o decizie a Comisiei Europene care spune că practica nu ar fi una legală în toate condițiile. Dar atât timp cât este legal, noi suntem de acord. Referitor la măsura cu centrele de reeducare, există deja niște centre educative și centre de detenție unde minorii pot fi trimiși, în cazul în care săvârșesc cazuri penale, printr-o decizie judecătorească. Școlile au anumite sancțiuni pe care le pot da elevilor, în cele mai multe cazuri, atunci când școlile sancționează elevii, o fac în mod nelegal, fără să respecte toate procedurile.”
„Recent a fost mediatizat cazul elevului căruia i s-a scăzut nota la purtare și a reușit să câștige în instanță. Școlile când aplică aceste mustrări nu lasă elevul să-și spună și el părerea, nu îl cheamă în comisiile respective, deși acest lucru este obligatoriu, pentru că elevul are un drept la apărare în contextul unei sancțiuni disciplinare. În contextul în care școlile nici măcar cu scăderea notei la purtare nu pot respecta aceste proceduri, școala nu are capacitatea să creeze un sistem paralel de justiție și nici nu ar trebui. Doar printr-o hotărâre judecătorească un copil poate fi trimis la un astfel de centru, nu ar trebui ca școala să poată să ia o astfel de decizie. Cum nici angajatorul nu poate decide dacă angajatul merge la pușcărie sau nu. Doar instanța poate decide acest lucru. Există o anumită răspundere civilă a părinților pentru fapta copilului. Aici trebuie văzut dacă ele sunt legale, o amendă penală nu poate fi aplicată părinților, tocmai pentru că răspunderea penală este una personală.” a conchis Ariana Dudună, președinte al Asociației Elevilor din Constanța.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
12.2° Constanța 



.jpg_t.jpg)









.jpeg_t.jpeg)