Scandal în PSD Constanța. Numirea lui Georgescu în funcția de președinte interimar, contestată. Vezi de cine!
Scandal în PSD Constanța. Numirea lui Georgescu în funcția de președinte interimar, contestată. Vezi de cine!
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestTransferul de putere în PSD Constanța nu avea cum să se facă fără puțin sânge pe pereți și bălăcăreală publică. Așa cum era de așteptat s-a găsit cineva care să deschidă gura și să spună că numirea în funcția de președinte interimar al PSD Constanța a deputatului Daniel Georgescu nu ar fi fost făcută întocmai cu prevederile statutare. Vicepreședintele PSD Constanța Cristian Cîrjaliu a trimis joi, 18 decembrie, către Organizația Județeană Constanța, o solicitare prin care dorește să i se pună la dispoziție toate documentele care au stat la baza deciziei de a-l numi pe Daniel Georgescu președinte interimar al PSD Constanța.
Nu aveau cum, la sfârșit de an, în PSD Constanța să nu avem parte de puțin puțin spectacol cu vagi urme de sânge pe pereți. Așa cum era de așteptat, transferul de putere de la Felix Stroe la Daniel Georgescu nu avea cum să rămână așa. Vicepreședintele PSD Constanța Cristian Cîrjaliu a făcut joi, 18 decembrie, prima mutare și a solicitat organizației județene documentele din ședința Biroului Politic Județean din 8 decembrie unde s-a decis ca Daniel Georgescu să preia interimatul la PSD Constanța, după ce Felix Stroe și-a anunțat demisia din funcție.
”Subsemnatul Cristian - Maricel Cîrjaliu, în calitate de vicepreședinte al PSD Constanța, Organizația Județeană Constanța, vă solicit comunicarea în copie (format scanat .pdf) a documentelor de mai jos și clarificarea scrisă a temeiului statutar, având în vedere că în convocarea transmisă pentru ședința C.P.J. din 18 decembrie 2025, ora 14:00 sunt introduse puncte privind „numirea președintelui interimar” al Organizației Județene PSD Constanța.
1. Vă rog să indicați în mod expres cine a convocat C.P.J. (președintele / BPJ / cel puțin 1/3 din membrii C.P.J) și temeiul statutar – având în vedere prevederea referitoare la faptul că CPJ se întrunește „la convocarea președintelui, a BPJ sau a cel puțin 1/3 din numărul membrilor săi”, conform art. 80 alin. (2) din Statutul Partidului Social Democrat.
2. Vă rog să precizați cum justificați includerea pe ordinea de zi a punctului privind „numirea” președintelui interimar de către CPJ, în condițiile în care alegerea sau, după caz, revocarea președintelui se realizează în cadrul conferinței organizației județene (art. 79 alin. (3): președintele organizației județene este ales în cadrul Conferinței, iar dacă funcția devine vacantă, acesta va fi ales de Conferința extraordinară pentru restul de mandat (art. 85). În consecință, solicit să mi se comunice temeiul concret pe care se bazează CPJ pentru „numirea” președintelui (chiar și interimar), în raport cu articolele de mai sus.
Documente solicitate (obligatorii) - Convocatorul oficial al CPJ din 18 decembrie 2025 (nr./dată/emitent/semnatar), cu: ordinea de zi transmisă inițial, locația exactă a ședinței (adresă/sală), dacă este online/hibrid: platforma, link/ID/parolă și instrucțiunile transmise membrilor. - Dovada comunicării convocării către membrii CPJ (confirmări e-mail / registru /borderou), cu data și ora transmiterii precum și lista destinatarilor.
- Hotărârea BPJ nr. 8 din 12.12.2025 invocată în convocare (integral), împreună cu:
✓ lista de prezență B.P.J.,
✓ constatarea cvorumului,
✓ procesul-verbal al ședinței B.P.J.,
✓ modalitatea de vot și rezultatul. - Lista oficială a membrilor C.P.J. valabilă la data de 8.12.2025 (nominal), pentru verificarea cvorumului și a dreptului de vot.
- După desfășurarea ședinței vă rog sa-mi comunicați: procesul-verbal integral al C.P.J și hotărârea/hotărârile C.P.J. adoptate la punctele 1–3, cu formularea exactă (dacă s-a decis „numirea” sau doar „aprobarea unei propuneri”).
Solicit transmiterea răspunsului și a documentelor în termen de 3 zile lucrătoare de la primirea prezentei, pe e-mail.
Accept anonimizarea elementelor excesive (CNP/serie CI/semnături), însă nu accept anonimizarea informațiilor esențiale: număr, dată, semnatar, componență for, prezență, cvorum, hotărâri, rezultat vot, dovada comunicării.
În lipsa comunicării documentelor și a temeiului statutar solicitat, voi considera că procedura este lipsită de transparență internă și îmi rezerv dreptul de a formula demersuri statutare corespunzătoare pentru verificarea legalității actelor și a competențelor exercitate.”, se arată în adresa trimisă către PSD Constanța.
Am încercat să luăm un punct de vedere de la Cristian Cîrjaliu, însă din păcate nu a dat curs solicitărilor noastre.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ti-a placut articolul?
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCOMENTARII
Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție. Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii: ...
Vezi regulamentul complet
2.3° Constanța 












.jpeg_t.jpeg)


.jpeg_t.jpeg)