Un angajat SPIT, SHOW cu polițiștii locali din Constanța: a fost PRINS fără bilet în autobuz!
Un angajat SPIT, SHOW cu polițiștii locali din Constanța: a fost PRINS fără bilet în autobuz!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestJudecat pentru ultraj
Judecat pentru ultraj
Un bărbat din Constanța a fost condamnat la un an și patru luni cu suspendare pentru ultraj, decizia rămânând definitivă în vară, atunci când magistrații Curții de Apel Constanța i-au respins apelul. Este vorba despre faptul că acesta a fost prins călătorind cu autobuzul fără a avea bilet, a refuzat să se legitimeze, iar când a fost condus la sediul Poliției Locale, ar fi fugit și ar fi agresat un polițist local.
Analizând întregul material probator administrat în cauză în faza de urmărire penală, precum și în cursul cercetării judecătorești, sub aspectul infracțiunii de ultraj reținute în sarcina inculpatului, instanța a reținut că, la data de 24.04.2018, în jurul orei 8.00, persoana vătămată (polițist local), în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, la sediul Poliției Locale Constanța, a fost agresat de către un bărbat, prin împingerea acestuia, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat 1-2 zile de îngrijiri medicale. Fiind audiată în cursul urmăririi penale, persoana vătămată (polițistul local) a declarat că, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, împreună cu colegul său au fost dirijați prin dispeceratul unității să se deplaseze în zona Tomis Nord, întrucât organele de control care efectuau o acțiune pentru depistarea călătorilor fără bilet pe autobuzele RATC, au identificat o persoană care nu posedă bilet de călătorie și care a refuzat să se identifice. Ajunși la fața locului, agenții le-au indicat persoana în cauză. I-au solicitat să se legitimeze, iar din cauza faptului că a refuzat acest lucru, persoana vătămată împreună cu colegul l-au invitat la sediul Poliției Locale Constanța. Inculpatul a refuzat să coopereze, fapt pentru care l-au condus prin constrângere la sediul Poliției, unde i-au solicitat încă o dată să se legitimeze dar inculpatul a refuzat din nou, categoric, potrivit rolii.ro. Ulterior, după ce persoana vătămată a rămas singură cu inculpatul într-o cameră pentru a-l supraveghea până la noi dispoziții, la un moment dat, acesta i-a cerut să-i dea voie să meargă afară la aer, întrucât i s-a făcut rău. L-a însoțit pe acesta până în fața sediului, unde a stat câteva minute și a vorbit la telefon, după care inculpatul a luat-o la fugă. În continuare, persoana vătămată a alergat după acesta, l-a ajuns din urmă după 20 de metri, l-a prins cu mâinile de mâna stângă, inculpatul s-a oprit și i-a spus să îl însoțească la sediu. Acesta a refuzat și a început să se manifeste violent, l-a amenințat cu pumnul că îl lovește, moment în care l-a împins tare cu mâna dreaptă în zona umărului drept, reușind să scape din mâinile sale, persoana vătămată, ca urmare a acestei lovituri, căzând pe partea stângă, lovindu-se în zona genunchiului stâng. Întrucât inculpatul a luat-o din nou la fugă, s-a ridicat și l-a urmărit, somându-l verbal să se oprească, iar la aproximativ 20 de metri inculpatul s-a împiedicat și a căzut. Imediat după acest moment, au venit și colegii săi de la sediu, și împreună l-au condus pe acel individ înapoi la sediul instituției. De cealaltă parte, inculpatul, la audieri, a spus că este angajat la SPIT și că mereu a călătorit fără bilet întrucât există un acord în acest sens. A explicat faptul că este divorțat și că se grăbea în acea zi să-și ia copilul de la școală. Însă, instanța a decis că fapta există, condamnându-l la un an și patru luni cu suspendare.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News