Un FERMIER a RECUNOSCUT că a băgat mâna în FONDURILE EUROPENE

Florentin Fiodor a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA, acord ce a ajuns pe masa judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea pe 29 septembrie 2021. Pe 18 noiembrie 2021 aceștia l-au admis, Florentin Fiodor fiind condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare. Precizăm că inculpatul era cercetat sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de folosire sau prezentare, cu rea credință, de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei.

Florentin Fiodor este acuzat că, cu ocazia completării și depunerii cererii unice de sprijin la APIA-CJ Tulcea a anexat la cererea de plată unică pe suprafață trei adeverințe false care atestau că deține suprafața de 23 ha, inculpatul deținând în realitate suprafața de 18,25 ha, acțiuni care au avut ca urmare obținerea, pe nedrept, din fonduri europene nerambursabile, a sumei totale de 43.942,40 lei. Mai mult decât atât, inculpatul cu ocazia completării și depunerii cererii unice de plată pe suprafață la APIA - CJ Tulcea a anexat la aceasta o adeverință care conține date nereale cu privire la deținerea dreptului de folosință asupra suprafeței totale de 34 ha, prin consemnarea unor suprafețe nereale arendate prin contractele nr. 2554/28.04.2009, nr. 2551/28.04.2009, nr. 5689/10.04.2012 (încheiat cu Muftiatul Cultului Musulman) și nr. 2552/28.04.2009, întrucât suprafața totală înscrisă în Tabelul centralizator în dreptul acestor contracte a fost de 50,50 ha, însă, în realitate, în aceste contracte au fost menționate terenuri însumând 16,50 ha, iar suprafața de 68 ha, aferente contractului de arendare nr. 2541/28. Prin aceasta inculpatul a obținut, pe nedrept, din fonduri europene nerambursabile, suma totală de 233.637,95 lei.

Ce a spus instanța

La stabilirea pedepsei, magistrații din cadrul Judecătoriei Tulcea au avut în vedere că inculpatul nu a mai fost anterior condamnat, și-a manifestat acordul pentru a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, iar în raport de persoana sa, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunilor, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, se apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă și, chiar și fără executarea acesteia, inculpatul nu va mai comite alte infracțiuni, însă se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

Virgil STOIAN