Judecătorul Arhip, SUSPENDAT pentru 3 luni de zile!

Sancţiune

Bogdan Alexandru Arhip

Magistratul Bogdan Alexandru Arhip, din cadrul Judecătoriei Constanţa, a fost suspendat pentru o perioadă de 3 luni, decizia fiind luată de Inspecţia Judiciară din cadrul CSM. „Admite în parte acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Arhip Bogdan Alexandru - judecător în cadrul Judecătoriei Constanţa. În baza art. 100 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domului Arhip Bogdan Alexandru sancţiunea disciplinară constând în suspendarea din funcţie pe o perioadă de 3 luni”, potrivit CSM.

Precizăm că este vorba de scandalul de la Centrul Educaţional şi de Dezvoltare Timpurie din Constanţa, „Micul Regat”, care părea că nu mai ia sfârşit. Totul a pornit din momentul în care judecătorul Bogdan Arhip a decis audierea minorilor şi de atunci a tot continuat acest episod, în sensul că jandarmii nu-i găseseau la domicilii, iar Arhip îi amenda, amâna cauza şi tot aşa. În noiembrie 2016, acesta a fost înlocuit de judecătoarea Mara Isabella Iacob.

„La 9 noiembrie 2016, Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară privindu-l pe judecătorul Arhip Bogdan Alexandru de la Judecătoria Constanţa pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza a II-a cu aplicarea art. 991 alin. (2) şi art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, reţinându-se că judecătorul, în cazul primei abateri, a omis să verifice din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar, nu a pus în discuţie solicitările experţilor şi a refuzat să discute cererile acestora, a refuzat să pună în discuţia părţilor cererea formulată de una dintre acestea şi a stabilit măsuri contradictorii în şedinţele de judecată cu privire la modul şi calitatea în care au fost citate persoane minore, precum şi în privinţa modului în care urma să se desfăşoare audierea, iar în cazul celei de-a doua abateri a manifestat o atitudine improprie caracterului solemn al şedinţei de judecată. Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la răspunderea judecătorului în cauză”, se arată într-o comunicare a Inspecţiei Judiciare din data de 9 noiembrie 2016.

Liliana CHIRU