A CONFISCAT 3 VACI, dar nu ale cui trebuia! Executorul silit care ‘a încurcat borcanele’, în apel la instanţa supremă

Executor Silvia Bogatie

sursa foto kuow.org

Dosarul penal deschis pe numele executorului judecătoresc Silvia Laura Bogăţie, trimis în judecată pentru abuz în serviciu şi uz de fals, se află, încă din toamna anului trecut, pe masa judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dosarul se află la al patrulea termen, pe rolul instanţei supreme, după ce la primele trei, judecătorii au amânat cauza din diferite motive procedurale. Astfel, marţi, 30 ianuarie, dosarul s-a strigat din nou, pentru judecarea apelului declarat de procurori, împotriva sentinţei Curţii de Apel Constanţa, din 20 februarie 2017, prin care s-a dispus achitarea inculpatei, pe fond.

Nu numai Parchetul s-a declarat nemulţumit de achitarea executorului judecătoresc, ci şi părţile civile, Vasilica şi Liviu Pitorac, care s-au constituit părţi civile. Totul a pornit în urmă cu mai mulţi ani, când Silvia Laura Bogăţie, în calitate de executor judecătoresc, a fost solicitată de reprezentanţii unei alte firme, SC Adev Oil SRL , pentru recuperarea unei datorii de la SC Daia Livcos SRL, firmă reprezentată de Ileana Pitorac. Numai că, potrivit anchetatorilor, executorul a încurcat puţin borcanele, confiscând bunuri de la altcineva, respectiv de la fiul presupusului datornic, Liviu Drăgan Pitorac.

Procurorii spun că în anul 2013, SC Daia Livcos SRL, prin Ileana Pitorac, a cumpărat îngrăşăminte de 5 mii de lei de la SC Adev Oil SRL. Însă, contractul nu a fost semnat de beneficiar, ci de un terţ, în fals. Se stipulează astfel în contracul dintre cele două societăţi penalităţi de 1% la fiecare zi de întârziere la plata facturii.

În decembrie 2014, Adev Oil a dat-o în judecată pe Daia Livcos şi a obţinuit de la Judecătoria Medgidia o sentinţă, deşi în contractul mai-sus menţionat se stipula ca eventualele neînţelegeri dintre părţi să se judece la Constanţa. Prin decizia instanţei, Daia Livcos era obligată să achite 25 de mii de lei către SC Adev Oil, cea de a doua firmă apelând la executor pentru recuperarea debitului.

În februarie 2015, executorul s-a a trecut la executarea silită a debitorului Ileana Pitorac, notând în procesul verbal de executare că s-a deplasat la sediul SC Daia Livcos. Însă, în realitate, spun procurorii, executorul s-a dus la sediul altei firme - Hanul de la Vama Veche, administrată de fiul Ilenei Pitorac, Liviu Drăgan Pitorac. Însoţit de jandarmi, executorul Bogăţie a confiscat 3 vaci Holstein de la sediul mai-sus menţionat, cu toate că proprietarul, adică Liviu Pitorac, şi-a chemat şi avocatul, dar şi 6 martori, prezentând totodată documente prin care atestă că animalele îi aparţin şi că au fost cumpărate cu ajutorul unui credit bancar.

Executorul a ignorat toate aceste aspecte, iar peste 3 luni, a trecut din nou la treabă, confiscând, tot de la fiul debitoarei, alte 13 vaci, deţinute pe o altă firmă a acestuia. Şi de această dată, Laura Bogăţie a notat în noul proces-verbal de executare că s-a deplasat pentru punerea în aplicare a sentinţei la sediul SC Daia Livcos, situată pe strada Zorelelor, Ciocârlia, deşi, în realitate, spun procurorii, executorul s-a aflat la Hanul de la Vama Veche. Bineînţeles că a fost formulată o plângere penală, urmată de o trimitere în judecată a executorului, iar ceea ce a pus capac a fost faptul că, după cum scrie în rechizitoriu, urmare a unei expertize, contractul dintre SC Daia Livcos şi SC Adev Oil s-a dovedit a fi un fals. De asemenea, expertiza contabilă arată că vacile ridicate de executorul judecătoresc se află în proprietatea Hanul Vama Veche, firmă care nu are nici o legătură cu contractul dintre Daia Livcos şi Adev Oil.

Daniel ALBU