Bombă atomică! Caracatița infracțională care apare în referatul de arestare preventivă a procurorilor Niță și Gigi Ștefan!

Replica a intrat în posesia referatului de arestare preventivă a procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, ambii procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Aceștia sunt vizați într-un dosar instrumentat de Parchetul General, în care anchetatorii vorbesc despre presupuse fapte de corupție, intervenții în dosare penale, presiuni asupra unor persoane și influențarea unor controale administrative.

Din conținutul sesizării a rezultat că magistrații Ștefan Gigi-Valentin,  (procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, în perioada 2016-2024) și Niță Teodor, în prezent ambii procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, au gestionat o serie de dosare penale despre care există indicii că au fost instrumentate în scopul constrângerii unor funcționari/ persoane fizice pentru ca aceștia să încheie contracte de prestări servicii fictive cu societăți indicate de către cei doi procurori, iar în caz contrar aceștia din urmă procedând la atribuirea unor calități procesuale (suspect/inculpat), urmate chiar și de trimiterea în judecată a persoanelor puse sub acuzare.

În concret, în perioada 2019-2025, magistrații procurori Ștefan Gigi-Valentin și Niță Teodor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au instrumentat mai multe dosare penale, în care urmăreau obținerea unor beneficii materiale prin crearea unei aparențe de legalitate, cauze constituite fie ca urmare a sesizărilor din oficiu, fie ca urmare a preluării de la parchetele subordonate, respectiv: - dosarul penal nr. 392/208/P/2019, preluat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, ce a avut ca obiect săvârșirea infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat, înșelăciune, fals intelectual și uz de fals de către suspecții Liviu Denisov, și Stroe Cristinel, în care au fost instituite măsuri asigurătorii, a fost soluționat prin clasare ca urmare a relațiilor apropiate dintre suspecți și magistrat procuror Ștefan Gigi-Valentin;
- dosarul penal nr. 111/206/P/2020 constituit la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, ca urmare a sesizării din oficiu a procurorului Niță Teodor pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, fiind soluționat prin trimiterea în judecată a lui Vrabie Valentin, primar al municipiului Medgidia, condamnat în primă instanță la pedeapsa închisorii de 1 an și 7 luni cu executare și achitat în calea extraordinară de atac a contestației în anulare. Cu privire la condamnarea primarului în primă instanță, există indicii că i-a fost pretinsă suma de 200.000 euro pentru o soluție de condamnare cu suspendare și, întrucât acesta a refuzat să ofere această sumă, a fost condamnat la o pedeapsă cu executare, așa cum i s-a comunicat că se va întâmpla în cazul neoferirii acestei sume;
- dosarul penal nr. 335/P/2021, preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța ce are ca obiect executarea unor lucrări de construcție fără autorizație și fals în declarații săvârșite de către Gheorghe Radyon Ivan, vecin de hotar cu Ciobanu Sofia Cristina, actuala soție a magistratului procuror Niță Teodor. Constituirea acestui dosar a avut ca scop obținerea parcelei de teren aflată în proprietatea lui Gheorghe Radyon Ivan, magistratul procuror Niță Teodor procedând la atribuirea calităților procesuale de suspect și inculpat și ulterior dispunând trimiterea în judecată a lui Gheorghe Radyon Ivan, existând probe cu privire la nevinovăția acestuia. Ulterior, Judecătoria Constanța a pronunțat o soluție de achitare, soluție menținută de Curtea de Apel Constanța.

-dosarul penal nr. 1584/210/P/2023 (84/P/2023), preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, prin care procuror Niță Teodor i-a determinat pe reprezentanții societății CONFORT URBAN SRL, să încheie un contract de prestări servicii cu societatea UCG CONSTRUCȚII ECOLOGICE, societate deținută în proporție de 50% de către Monica Ștefan (fosta soție a lui Ștefan Gigi-Valentin). Astfel, la data de 13 martie 2023, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a preluat acest dosar, fiind repartizat procurorului Niță Teodor. În cursul lunii mai 2023, societatea CONFORT URBAN SRL, ca urmare a presiunilor exercitate de către procurorul Niță Teodor, a încheiat contractul ce are ca obiect ”achiziții pământ vegetal” și ”depozitare deșeuri”, evaluat la 1 milion de euro anual cu societatea indicată de către procurorul Niță Teodor, fapt care l-a determinat pe acesta să dispună o soluție de clasare în cauză în luna noiembrie 2024;

- dosarul penal nr. 1230/210/P/2024, preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța ce are ca obiect săvârșirea unor infracțiuni la regimul deșeurilor pretins a fi comise de către Dumitru Chiru, primar al comunei Lumina, jud. Constanța, două persoane fizice și șase persoane juridice, în care au fost instituite măsuri asigurătorii. Ca urmare a demersurilor efectuate de către procuror Niță Teodor, în luna iunie 2024, Primăria comunei Lumina a achiziționat servicii de
depozitare deșeuri de la societatea UCG CONSTRUCȚII ECOLOGICE,  motiv pentru care în luna octombrie 2024, procurorul Niță Teodor a dispus clasarea cauzei și ridicarea măsurilor asigurătorii;

- dosarul penal nr. 6792/210/P/2025 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, referitor la activitatea funcționarilor din cadrul Primăriilor și Polițiilor Locale Constanța, Năvodari, Eforie și Tuzla în legătură cu construcțiile edificate direct pe plaje utilizate pentru activități comerciale. Astfel, în luna octombrie 2025, folosind ca pretext acest dosar penal, procuror Niță Teodor a exercitat acțiuni de constrângere asupra lui Hagi Stelică, director al societății ABA DOBROGEA LITORAL Constanța, pentru ca societatea sa să nu prelungească valabilitatea contractelor de închiriere cu 76 operatori de plaje din zona Năvodari.

Stelică Hagi

Stenograme: Când dai de una proastă care te şi încurcă...

Din procesul verbal de redare a înregistrării audiovideo în mediul ambiental din data de 14 aprilie 2026 întocmit de organele de urmărire penală au rezultat următoarele aspecte relevante:
”....PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Şi mai vorbim când ajungi în apel. Mai zi-mi o dată, ca să... cine ştie, mai... mai uită-te pe ea mai atent, mai...
DOMN: Da, da, da.

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Adică nu... să nu ai, să nu aibă vreo tendinţă vreunul să zică că: Hai, mă, lasă, ce... ştii cum e cu instanţa.
DOMN: Da, da.
......
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Adică să renunţi la judecată de fapt.

DOMN: Da. Renunţăm practic la acţiune, ştii? La cererea de chemare în judecată.... prostii.... Şi acum vreo două săptămâni, vreo 10 zile, mă trezesc că îmi vine un băiat, zice: Şefu', vezi că ăştia, zice, caută din 2022, nu ştiu dacă ştii tu, a fost dat afară MEZEI şi cu... Dumnezeu să-l ierte, că a murit între timp, şi cu încă vreo şapte, opt inşi care ce au făcut? Ei pe blat au ieşit la pensie şi au continuat să lucreze la ANR, ştii? Şi luau, normal că în mod ilegal, şi pensia cu salariul. Că atunci cum era chestia: nu anunţa Casa de pensii. După aia, după ce... după incidentul ăsta s-a modificat legea. Ei trebuiau să vină să anunţe la locul de muncă: Domnule, gata, am ieşit de astăzi la pensie. Nu au anunţat şi au fost în situaţia asta vreo 9 - 10 inşi. Înţelegi? Cineva a mâncat rahat pe la Bucureşti, a venit Corpul de control al ministrului, s-a dus la Casa de pensii direct şi a spus:
Da, domnule, îl avem pe cutare, cutare, cutare de la ANR. Ei au trimis lista la Corpul de Control, Corpul de Control la noi şi i-am dat afară, li s-a oprit, de drept, contractul individual de muncă pentru că ei erau pensionari. S-a terminat toată chestia asta. Ăştia ce fac, nu ştiu exact toate detaliile. Au făcut plângere, sau au trimis tot materialul, sau doar punctual plângere împotriva la ăştia, dar care e ideea: că e la Economic şi acum e la parchetul judecătoriei, la un procuror,
MARIN ANDREI. Există aşa ceva? N-am auzit, dar probabil că e tânăr.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Toţi sunt... n-ai auzit de niciunul... ăsta... să aud că a fost poliţist vreo 5 - 7 - 8 ani.
DOMN: Nu, nu îmi spune nimic, chiar nu îmi spune nimic. Am stat eu şi m-am gândit. Şi au făcut un dosar penal care nu atât tragerea la răspundere la ăştia, ştii, că în mod fraudulos au cumulat pensia, dar ce vor ei - ca eu şi cu COSMIN,
COSMIN a renunţat la profesor la UMC şi el a rămas la ANR...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.

Gigi Valentin Ștefan

DOMN: Şi i-a enervat maxim. Vezi Doamne, e complicitate la falsul... uz de fals şi nu ştiu ce, că noi suntem complicii ălora. Adică un căcat din ăsta şi să se... şi când se termină toată chestia, ei să se îndrepte în civil împotriva noastră că n-am
făcut demersuri să recuperăm paguba. Deşi există, mă şi uitam, o decizie a Înaltei Curţi în care spune şi dacă sunt angajaţi fraudulos. Eu, de exemplu, sunt... nu îndeplinesc condiţiile, dar mă angajează fraudulos, mă dă afară, îmi face dosar penal, dar nu-mi ia banii înapoi, că eu am muncit pentru... un an, ăia, ştii, cât ar fi. Că ei n-au fost...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Mai întâi nu s-a stabilit dacă ăia au ceva de dat, adică ca să vă cheme pe voi. Mai întâi trebuie să dovedească existenţa certă...
DOMN: Păi, ăia au trimis la... ANR-ul a făcut...
....
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN Când dai de una proastă care te şi încurcă... l-am găsit până la urmă, dar... bă, dacă nu... fetele astea, o grefieră proastă care zice: E declinat la DNA. Ia să vedem, mă? Nu e declinat la DNA, s-a făcut o sesizare şi la DNA, ăia l-au declinat la PJ, adică sunt două, la PJ... două şi... într-un final a rămas unu. Deci într-un final ăsta este. E la Marin Andrei, ăsta e numărul, s-a reunit cu un altul în 27.09.2023, venit de la DNA. Declinat de DNA
către PJ.

DOMN: Îhî. El acum e la IPJ, la Economic, pentru că ăia au cerut, aşa am aflat eu, au cerut chestii la ANR. E la Economicul IPJ-ului. Mototolea le-a trimis o adresă şi a solicitat ceva.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Vrei să-ţi scriu numărul dosarului să îl ai? Că e mai bine să-l ai, că nu ştii niciodată. Mai întrebi de el, mai aşa. 1553... mai departe ştii tu ce înseamnă. (îi transcrie pe un alt bileţel)
DOMN: Da, da, 2023...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Ăsta (bileţelul pe care a notat iniţial) îl ţin eu ca să...
DOMN: Aha, aha.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Ca să îl dau să se uite la el.

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A fost şi la DNA, a fost şi la ei şi s-a declinat...
DOMN: Bine că… şi n-a fost invers.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da. Când mi-a zis aia că e declinat la DNA, dar de unde, era de la DNA la ei. Deci te doare... m-a luat durerea de cap.
DOMN: Fii atent ce bandiţi sunt, deci ei au trimis în toate părţile. Au zis: bă, undeva... o pica ceva, ştii, ca la pescuit.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da, da. Deci îl dau şi... se uită pe el.
DOMN: Dă-mi un semnal, oricând vin, ştii?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.
DOMN: După sărbători, după asta, când crezi tu, imediat ne-am...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Lasă că îi zic lui Marin Andrei direct. Că nu... eu am lucrat cu el, ştiu...
DOMN: A, da?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Şi eu mă mai întâlnesc cu el. Dar ideea e că e mai bine, ia lecţii de înot. N-ai... nu, n-ai cum să ştii...
DOMN: A!
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Acum de curând, acum de vreo trei -patru luni. Vine sâmbăta şi duminica dimineaţa la ora opt sau nouă şi face ore de înot, învaţă să înoate. Zic: Bă, bravo, mă, bine că...
DOMN: Ăsta e constănţean?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Cred că da. Cred...
DOMN: Cum să nu ştii să înoţi, constănţean?
...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da. Şi dacă... o să-i propun, dacă vrea, să te duci şi într-o zi până la el să...
DOMN: Oricând.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu e mai bine aşa?
DOMN: Oricând.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Că mai bine să...
DOMN: Bineînţeles.

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Prezinţi altfel. Adică să ştii cum...
DOMN: Oricând şi ştii ce o să-i spun? Nu, nu pe asta a fost, asta...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.
DOMN: Nu ştiu ce, cutare şi să ştie despre ce e vorba... că el cine ştie ce...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Păi să ştie despre ce e vorba şi să fie
orientat şi în direcţia corectă, să nu vină ăştia: stai să vezi că câr, că mâr.
....
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Vorbim, te ţin... am reţinut, vorbesc cu aşa, aşa, şi pe parcurs... când ajunge la Tribunal, zi-mi: coaie…
DOMN: A, da, da. Dar nu merge la tribunal, o să meargă la Înalta Curte.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A, la Înalta Curte?
DOMN: Păi, fondul e pe Curtea De Apel şi Înalta Curte.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Aaa!
DOMN: Că e pe contencios şi ordin de ministru.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Am înţeles. Of!
DOMN: De-asta am fost un pic impresionat... ştii?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Eu am crezut că e aici.
DOMN: Nu, nu, nu. De-asta mie mi-a sărit un pic inima, zic, ia uite ce bine!
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu, nu. Auzi, nu!
DOMN: Înţelegi? Am înţeles.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu ştiu ce să zic. Mai vorbim şi cu aia, pot să pun o întrebare. 

Dorel Popa, fost șef de la „Doi și-un Sfert“  și profesor la UMC are calitatea de SUSPECT!

Din conținutul procesului verbal din data de 07 mai 2026 întocmit de organele de urmărire penală a rezultat că dosarele identificate pe baza discuției dintre Ștefan Gigi Valentin și Popa George Dorel din data de 08 aprilie 2026, sunt
următoarele:
- dosar penal nr. 1553/210/P/2023 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța ;
- dosar nr. 345/36/2025 înregistrat la Curtea de Apel Constanța, Secția de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anularea actului administrativ ordinul nr. 208/04.03.2025, reclamant Popa George Dorel și pârât Ministerul Transporturilor și Infrastructurii ;

Dorel Popa

- dosar nr. 525/36/2025 înregistrat la Curtea de Apel Constanța, Secția de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anularea actului administrativ Ordinul nr. 605/2025, reclamanți Dumitrache Cosmin Laurențiu și Popa George Dorel, pârât Ministerul Transporturilor și Infrastructurii și intervenient în numele altei persoane Autoritatea navală Română. A fost pronunțată Hotărârea nr. 103/2026 din 30.04.2026 prin care a fost anulat Ordinul Ministrului nr. 2119/2005, cu drept
de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Prin ordonanța nr. 85/76/P/2025 din data de 12 mai 2026 s-a dispus extinderea urmăririi penale ”in rem ” sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență, în formă continuată, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 35 alin.1. Cod penal constând în aceea că:

În perioada decembrie 2025 – mai 2026, Ștefan Gigi Valentin, procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu și prevalându-se de influența și autoritatea conferite de funcția deținută, a primit și a acceptat promisiunea, în mod repetat, în mod direct, pentru sine, sume de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative
ori profesionale. În schimbul acestor foloase, acesta și-a exercitat sau a promis că își va exercita influența asupra unor funcționari publici, procurori, polițiști, personal din cadrul instituțiilor publice ori alte persoane cu atribuții decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile, intervenții în dosare penale, intervenții pentru urgentarea demersurilor privind redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize și documente sau intervenții pentru sprijinirea unor afaceri și proiecte economice,
inclusiv prin facilitarea unor contacte și demersuri pe lângă funcționari publici și persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice.

Din ansamblul activităților desfășurate rezultă că Ștefan Gigi Valentin a creat și a întreținut relații de influență în scopul obținerii de beneficii materiale și personale, lăsând să se creadă că are influență asupra unor funcționari publici și acceptând ori primind foloase pentru a interveni pe lângă aceștia în vederea îndeplinirii, neîndeplinirii, urgentării ori întârzierii unor acte ce intrau în atribuțiile lor de serviciu. Din exploatarea măsurilor de supraveghere tehnică (înregistrări în mediul
ambiental) încuviințate de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în condițiile și în temeiurile antereferite, au rezultat indicii cu privire la comiterea unor noi fapte de corupție.
Astfel, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, procurorul Ștefan Gigi Valentin, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța (biroul nr. 14), a primit direct, în mod repetat, pentru sine, sume de bani/foloase ori a acceptat promisiunea unor foloase/bunuri pentru a-și exercita influența asupra mai multor persoane, respectiv:

Learciu i-a dat lui Gigi Ștefan ”o pungă cadou”

La data de 12 decembrie 2025, în intervalul orar 09:22 – 10:04, Learciu Dumitru Daniel îi oferă procurorului Ștefan Gigi Valentin o pungă de cadou, ocazie cu care cei doi poartă o discuție verbală și nonverbală, gesticulând, posibil cu privire la o firmă și la un mesaj pe care Learciu Dumitru Daniel trebuia să îl transmită unei persoane.

Daniel Learciu

Ulterior, după plecarea lui Learciu Dumitru Daniel, procurorul Ștefan Gigi Valentin scoate din această punga de cadou mai multe sume de bani, pe care le introduce în borseta sa. (proces-verbal de redare a înregistrării ambientale audiovideo întocmit la data de 10 februarie 2026 de către organele de cercetare penale delegate);

La data de 27 februarie 2026, în intervalul orar 08:45 – 09:00, procurorul Ștefan Gigi Valentin îi solicită lui George Munteanu, ofițer de poliție la Serviciul Rutier Constanța, să întreprindă demersurile necesare pentru obținerea, ca act necesar unei cauze penale, cât mai repede, a unui buletin de analize de la Serviciul de Medicina Legală, pentru o cunoștință.
Din conținutul procesului-verbal de redare a acestei discuții reies următoarele:

.... Procuror Ștefan Gigi Valentin: Zi-mi și mie ceva, vreau să-l gândesc pe ăsta (îi înmânează două înscrisuri), o să văd, o să vorbesc cu Mihai, dar e plecat… asta e la voi în birou, asta, nu?
George Munteanu: E la municipiul Constanța… dar dosarul poate fi la noi sau la secție, cel mai probabil e la noi…
Procuror Ștefan Gigi Valentin: Eu vreau decât să-i luăm buletinul de analize… adică să îl facă mai repede Medicina Legală, eventual sun eu dacă… să îl facă… sau mergem și îl luăm, sau dacă ți-l las ție, poate trimiți pe un băiat să roage…”.(proces-verbal de redare a înregistrării ambientale audiovideo întocmit la data de 30 martie 2026 de către organele de cercetare penale delegate);

Learciu a intervenit la Gigi Ștefan pentru Popa Teodor de la CERONAV?

La data de 16 martie 2026, în intervalul orar 09:21 – 09:55, Learciu Dumitru Daniel i-a prezentat situația dosarului care îl privește pe Popa Teodor de la CERONAV (Centrul Român pentru Pregătirea și Perfecționarea Personalului din Transporturi Navale), sens în care Ștefan Gigi Valentin a sunat o persoană de la care află că există un singur dosar pe numele lui Popa, însă procurorul îi spune că va mai verifica. Ulterior, la solicitarea lui Ștefan Gigi Valentin, Learciu Dumitru Daniel i-a transmis un mesaj lui George Munteanu (ofițer de poliție la Serviciul Rutier Constanța) cu următorul conținut: „Bună dimineața! Poate să vină să ridice permisul? Dacă a venit de la Brașov”, cu referire la permisul lui Learciu Dumitru Daniel, care îi fusese ridicat când se afla la Balvanyos (jud. Covasna) pentru depășirea vitezei. Ștefan Gigi Valentin primește răspuns la mesajul referitor la permis: „Încă nu a ajuns de la Brașov”

Teodor Popa

Din conținutul procesului-verbal de redare a acestei discuții reies următoarele:
”.... D. LEARCIU: Nu există dosar pe POPA depus la tribunal. A zis c-a făcut plângere, este plângere chiar...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: N-am de unde să ştiu.
D. LEARCIU: Şi dacă... ăsta oricum.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Dar el are dosar?
D. LEARCIU: Cred că are, nu mai ştiu, o să-i zic lu'...

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: /discuţie telefonică: - Alo! Neaţa! O să mă uit acum pe el, dar voiam să te mai întreb ceva… Cu CERONAV-ul mai e altceva sau decât astea două, decât ăsta de la mine şi ăla de la tine? A! N-ai mai auzit de altul? Aha! Bine. Da, da. Am crezut că la voi se păstrează astea cu liniile de muncă şi cu... și fiecare are... Aoleu! Da, am înţeles, da. Bine. Hai! Vedem! Vorbim atunci! Bine. Hai, bine. Pa! Merci! Pa! - n.o./ Poliţistul a vorbit, nu ştie. -Eu n-am la...
D. LEARCIU: Deci, nu e. Deci, incredibil. Deci, este POPA, i-a făcut plângere penală lu' acesta, TELICEANU îl are şi cred că nu l-a trecut cum trebuie...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Bun. Lasă că fac altele, bine că mi-ai zis. Pentru că el încă o dată... pe POPA pentru... să bage şi cineva, bagă cineva nişte plângeri şi cine... împotriva cui, putea să… la împotriva cui, putea să treacă decât CERONAV şi atât, fără să treacă, ştii, sau cred că a trecut doar CERONAV şi atât. Fără să treacă, știi? Dar verific pe POPA TEODOR ăsta. Da? Mă duc şi văd ce are. Las că mă duc azi şi verific.
......
”....D. LEARCIU: Aşa. Rugămintea este, puteţi să-i daţi un telefon lui GEORGE, a ajuns. ARTUR a făcut plângere împotriva procesului-verbal de la BRAŞOV, a apărut pe portalul de la CONSTANŢA plângerea mea, deci trebuie să mă duc să iau carnetul de la... O fi carnetul aici la GEORGE la CONSTANŢA? Că de aici e, nu? ... Pe GEORGE puteţi să-l întrebaţi dacă e să verifice, vă dau numărul...

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN (se adresează și către Violeta pentru cafea): Nu... ca să verifice.
D. LEARCIU: Păi, vă dau verdictul. Vă fac o poză acum?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Păi ce...
D. LEARCIU: Vi l-am dat. Intraţi pe media documente, dacă e chiar aşa... Şi să-i spuneţi: Bă... ca să nu mă duc degeaba... adresa... două săptămâni.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da, da.

D. LEARCIU: Aşa. Daţi-i lui şi-i spuneţi: Domne, poate să vină... Că vreau să-mi iau carnetul şi să nu stau, adică să... Că după aia GEORGE intră în concediu şi e greu, acolo nu sunt locuri de parcare, măcar asta...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: /discuţie telefonică, scrie un mesaj sau trimite un mesaj vocal: Bună dimineaţa, semn de exclamare!... Poate să vină să ridice permisul? Semn de întrebare… Da, că a venit de la BRAŞOV… Gata! - n.o./
D. LEARCIU: Da. Mulţumesc frumos! Mă duc să-l iau, să-l ridic. Eu mi-am dat seama că e... Dar ştiţi cum a mers? Deci...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A! Dar ai dreptul de a conduce?
D. LEARCIU: Păi nu mai am, a expirat aia, adeverinţa aia. Acum... apăream pe PORTAL, acum eu o iau logic.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: A! Da.
.....
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Încă n-a ajuns la BRAŞOV. ”

La data de 23 aprilie 2026, în intervalul orar 08:57 – 09:2, Learciu Dumitru Daniel îi urează „La mulți ani” și îi spune procurorului Ștefan Gigi Valentin „să aveți grijă de noi”. Totodată, acesta îi oferă „un cadou”, despre care precizează
că „este și din partea domnului…”, fără a-i pronunța numele, iar procurorul îi confirmă că știe despre cine este vorba, fără a menționa numele acestuia. Ștefan Gigi Valentin pune punga în care se afla cadoul primit (probabil produse cosmetice și
băuturi alcoolice) în dulapul mare din biroul său. (proces-verbal de redare a
înregistrării ambientale audiovideo întocmit la data de 08 mai 2026 de către organele
de cercetare penale delegate);
 La data de 05 mai 2026, în intervalul orar 08:52 -09:16, Learciu Dumitru Daniel îi reamintește procurorului despre problema permisului său de conducere, iar Ștefan Gigi Valentin îi promite că va vorbi cu George Munteanu.
Din conținutul procesului-verbal de redare a acestei discuții reies următoarele aspecte relevante:
”.....PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: M-a sunat GEORGE MUNTEANU.
DANIEL LEARCIU: Aşa, ce zice?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Acuma dimineaţă. Zicea: am revenit. Stai că trebuia să-i zic eu c-am venit.
DANIEL LEARCIU: Eu... la mine s-a amânat, deci în continuare sunt... am carnetul... adică s-a amânat pronunţarea pe 14 mai! Ceea ce e foarte bine.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Stai că-i zic acuma c-am ajuns la birou, să ştie, că i-am zis că nu sunt, că tocmai ieşeam.
DANIEL LEARCIU: Da, da. Păi dacă vine în 10 minute, stau.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Când vine.
DANIEL LEARCIU: Da.

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Voia să vină atunci, dar i-am zis: băi, nu veni acum, că... Că plecam şi nu ştiam cât durează. Am ajuns la birou. Te aştept. Gata. ”

Learciu îi remite procurorului Ștefan Gigi Valentin, consecutiv, două teancuri cu bani, pe care i le pune direct în dulapul mic din biroul său

La data de 20 aprilie 2026, în jurul orei 09:33, Learciu Dumitru Daniel îi remite procurorului Ștefan Gigi Valentin, consecutiv, două teancuri cu bani, pe care i le pune direct în dulapul mic din biroul său, fără a purta discuții cu privire la aceste sume; (proces-verbal de redare a înregistrării ambientale audiovideo întocmit la data de 27 aprilie 2026 de către organele de cercetare penale delegate);
La data de 27 aprilie 2026, în jurul orei 09:44, Learciu Dumitru Daniel îi remite procurorului Ștefan Gigi Valentin o sumă de bani pe care o pune direct în dulapul mic din biroul procurorului și face următoarea afirmație : „am zis să nu înceapă săptămâna…”.

Numele afaceristul Pocora apare în dosar

Discuții purtate între Ștefan Gigi Valentin și Learciu Dumitru Daniel despre dezvoltarea unui proiect cu eoliene:

 La data de 10 februarie 2026, în intervalul orar 10:15 – 10:26, Learciu Dumitru Daniel îi comunică lui Ștefan Gigi Valentin că i-a cerut lui Pocora Cornel Florin să îl ajute pe un anumit domn să intre în audiență la Suciu Mihaela, director general la Electrica Distribuție, problema fiind catalogată drept urgentă. La finalul discuției, Learciu Dumitru Daniel revine cu rugămintea ca Ștefan Gigi Valentin să îl sune pe Ion Eugen pentru problema lui, cu privire la „decizia de joi”, Learciu
Dumitru Daniel vizând obținerea unei funcții la Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie.

Cartali a intervenit pe lângă Gigi Valentin Ștefan să-l ajute într-un dosar
 

La data de 02 aprilie 2026, în intervalul orar 10:27 – 10:46, Cartali Mihale îi expune procurorului Ștefan Gigi Valentin o problemă pe care o are cu autorizațiile de construire a unui bloc și că ”se judecă cu prefectura”, menționând că majoritatea care are procese deschise împotriva prefecturii pierde, prilej cu care Ștefan Gigi Valentin îi promite că, a doua zi, la ora 09, se va întâlni cu prefectul și îl va întreba despre această problemă, dar la modul generic, în sensul ”cam cum vede
el”, după care gesticulează și vorbesc în șoaptă, stabilind ca ”Doina” (identificată ca fiind avocata care îl reprezintă pe Cartali Mihale în dosarul cu autorizațiile) să se prezinte la Ștefan Gigi Valentin.

La data de 17 aprilie 2026, în intervalul orar 09:11-09:26, Mihale Cartali vine la Ștefan Gigi Valentin, care îl întreabă de ”dosarul lui”. Ștefan Gigi Valentin îi spune că a vorbit cu Sasu despre această problemă, care i-a trasnmis că ”nu se ocupă el, că nu dă el”, aceasta fiind atribuția registratorului șef. În acest sens, procurorul îi transmite lui Cartali Mihale că a luat deja legătura cu soțul registratorului șef ” Gelu Vulpoiu” pe care l-a chemat la el în data de 16 aprilie 2026 și căruia i-a înmânat dosarul pentru a i-l arăta soției sale (registratorul șef), după care a stabilit cu ”Vulpoiu” ca luni să vină să îi spune ce să facă. În continuare, aceștia poartă o discuție cu referire la dosarul nr. 3683/1.8/2021*, iar la finalul discuției, Cartali Mihale îi transmite procurorului „să nu ai nicio reținere”, însoțind afirmația de gestul specific numărării banilor făcut cu mâna, prin care lasă să se întrevadă, fără echivoc, intenția de a oferi o sumă de bani cu titlu de recompensă pentru demersurile și sprijinul acordat în vederea soluționării favorabile a problemei sale.

Pe cine proteja Teodor Niță?!

La data de 15 ianuarie 2026, procurorul Niță Teodor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța împreună cu comisar șef de poliție Alexandru Manuel Dică, din cadrul IPJ Constanța s-au deplasat la sediul Inspectoratului pentru Situații de urgență Județean Constanța, unde, aflându-se în biroul inspectorului șef ISUJ Constanța, Mihail Cristian Amarandei, în prezența acestuia, și a lui Cristian Rotaru, șeful Serviciului de Prevenire din cadrul ISUJ Constanța, procurorul Niță Teodor a acționat în direcția influențării rezultatelor controlului tematic efectuat de către cei doi inspectori de prevenire la societatea menționată în paragraful anterior, societate administrată în fapt de către Stelian Alexe, un apropiat al său.

Teodor Niță

În concret, procurorul Niță Teodor a precizat, în mod voalat, că Stelian Alexe este un prieten de-al său și i-a solicitat lui Cristian Rotaru, șeful Serviciului de Prevenire din cadrul ISUJ Constanța să îi comunice cu exactitate măsurile de securitate la incendiu pe care Stelian Alexe trebuie să le implementeze la nivelul obiectivelor vizate de control pentru a nu fi dispusă măsura închiderii funcționării acestora.
Cristian Rotaru i-a comunicat procurorului Niță Teodor că obiectivele în discuție nu sunt echipate cu instalații de stingere, semnalizare și detecție, ceea ce reprezintă criterii de oprire a funcționării acestora și că în procesul verbal de control s-a stabilit termenul de 22 ianuarie 2026 pentru ca reprezentantul societății să asigure echiparea obiectivelor cu tipurile de instalații menționate și să asigure funcționalitatea lor.
De asemenea, Cristian Rotaru a mai precizat că reprezentantul societății nu a pus la dispoziția echipei de control documentele solicitate referitoare la edificarea/extinderea/recompartimentarea construcției din care să rezulte suprafața utilă totală a fiecărui obiectiv, motiv pentru care se va solicita Primăriei mun. Constanța și OCPI Constanța să comunice documentele referitoare la edificarea/extinderea/recompartimentarea construcției din care să rezulte suprafața utilă totală a fiecărui obiectiv.

La data de 14 ianuarie 2026, ISUJ Constanța a solicitat celor două instituții menționate în paragraful anterior să prezinte documentele enunțate în contextul discuției din biroul inspectorului șef al ISUJ Constanța.
Inspectorul șef Amarandei l-a întrebat la data de 22 ianuarie 2026 pe Cristian Rotaru despre stadiul activităților de control la cele două obiective, iar acesta i-a spus că măsurile vor fi aplicate după primirea celor două comunicări de la primărie
și OCPI, temporizând astfel aplicarea sancțiunilor. La data de 12 mai 2026, Rotaru Cristian a formulat un denunț cu privire
la ”posibile abuzuri de care am luat cunoștință în exercitarea atribuțiilor de serviciu” precizând că procurorul Niță Teodor a susținut că este prieten cu ”Alexe” proprietarul Samos Greek Taverna și că îi este dator, context în care a fost întrebat de către procuror care este soluția ca ”Alexe” să intre în legalitate, având în vedere constatările consemnate în raportul de control din data de 13 ianuarie 2026.

În aceeași manieră,  Niță Teodor a exercitat presiuni asupra primarului orașului Năvodari, Florin Chelaru, în scopul prelungirii valabilității unor contracte încheiate între Primăria or. Năvodari și societățile deținute de Tararache George Alexandru, respectiv ROMTARA PEST SRL, Asociația Salvarea Acvatică Litoral, și START RECYLING 2ECO NOW SRL. Ca urmare a presiunilor exercitate de către procurorul Niță Teodor, Primăria or. Năvodari a încheiat în luna septembrie 2025 un contract cu START RECYLING 2ECO NOW SRL, ce are ca obiect ”Serviciul de preluare, transport și depozitare în vederea reciclării deșeurilor vegetale provenite din parcuri, domeniul public.”

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Vom reveni!