Bombă! Judecătorii au dispus excluderea unei probe importante din dosarul DNA al fostului ministru Nicolae Bădălău

Un alt dosar de corupție va dispărea, prin anularea principalei probe din dosar înregistrarea audio, prin care fostul ministru Nicolae Bădălău oferea o cota pentru un contract primarului comunei Bucșani din Giurgiu, Dan Păsat, în favoarea firmei conduse de fiul Bădălău Gabriel.  Reamintim că fostul senator PSD (la data faptei consilier la Curtea de Conturi) și complicea lui i-ar fi promis primarului comunei Bucșani din Giurgiu, Dan Păsat, 7% dintr-un contract de reabilitare a rețelei de apă, dacă acceptă ca lucrările să fie executate tot de firma care le făcuse prost, respectiv SC Samby Impex SRL, a cărei reprezentantă era Elena Matache. DNA are 5 zile pentru a remedia și scoaterea fizic a înregistrării din rechizitoriu și din dosarul din instanță.

După 4 ani de plimbare a dosarului între Tribunalul Giurgiu si Curtea de apel București judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București a  admis în parte cererile și excepțiile inculpaților  Bădălău Niculae și Matache Elena și a trimis dosarul la DNA pentru a scoate ca proba înregistrarea video dintre denunțătorul cu identitatea reală Păsat Dan și inculpata Matache Elena (contabila firmei lui familiei Bădălău Niculae).  Decizia nu este definitivă 

Iată minuta!

” Admite în parte cererile și excepțiile formulate de inculpații Bădălău Niculae şi Matache Elena. Constată nulitatea mijlocului de probă constând în înregistrarea din data de 11.11.2022, efectuată de către colaboratorul cu identitate reală Păsat Dan. În temeiul art.102 alin. 2, 3 și 4 din Codul de Procedură Penală, dispune excluderea din materialului probator aflat la dosarul de urmărire penală nr. 256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție a înregistrării din data de 11.11.2022, efectuată de către colaboratorul cu identitate reală Păsat Dan (suportul material) și a actelor derivate respectiv a procesului verbal din data de 25.11.2022 de redare a discuţiei din data de 11.11.2022 purtate între numiții Păsat Dan şi Matache Elena (f. 212-227 vol. III d.u.p.). În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, eliminarea referirilor la acestea şi eliminarea redării conţinutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză) existente la dosarul de urmărire penală nr. 256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție. Măsura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție după rămânerea definitivă a prezentei, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală, în acest scop. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte cereri și excepții formulate de către inculpați. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, înaintează, de îndată, prezenta încheiere, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, cu solicitarea de a se preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă se solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în procedură de cameră preliminară, la data de 03.09.2026, ora 09:30„

Acuzațiile procurorilor DNA pentru Bădălău

Niculae Bădălău și Elena Matache au fost trimiși în judecată de DNA pe data de 16 decembrie 2022. „În zilele de 9 august 2022 și 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae, în calitatea menționată mai sus, i-ar fi pretins unui primar de comună să atribuie un anumit contract unei societăți administrate de o rudă a inculpatului. Contractul viza «Reabilitarea sistemului de alimentare cu apă potabilă…», fiind estimat la valoarea de 7.071.925 lei fără TVA. În schimbul acestui «serviciu», inculpatul ar fi promis că va determina o persoană din conducerea Companiei Naționale de Investiții (C.N.I.), asupra căreia a lăsat să se înțeleagă că are influență, să asigure finanțarea a două proiecte depuse la această instituție de primăria respectivă”, arată procurorii DNA.

Practic, Bădălău voia ca reabilitarea rețelei de apă să fie făcută cu aceeași firmă care a construit-o cu un an înainte, iar lucrarea avea deja nevoie de reparații. „Inculpatul Bădălău Niculae, prin intermediul celeilalte persoane cercetate în prezenta cauză, i-ar fi oferit primarului mai multe sume de bani pentru ca, în schimb, acesta să efectueze în continuare plățile către firma respectivă, chiar și pentru lucrări neconforme. În același context, la data de 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi promis primarului remiterea unui procent de 7% (170.000 de euro) din valoarea contractului menționat mai sus, dar și dintr-un viitor contract a cărui atribuire urmărea să o obțină pentru aceeași firmă, de la primăria respectivă. Ulterior, în data de 25 noiembrie 2022, prin intermediul aceluiași om de afaceri, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi remis edilului 35.000 de lei, reprezentând o parte din suma de bani promisă în legătură cu contractul în derulare”, mai arată procurorii DNA.