Căuta fier vechi, dar a trecut la aur! A tăbărât pe o femeie și i-a SMULS lanțul de la gât!
Căuta fier vechi, dar a trecut la aur! A tăbărât pe o femeie și i-a SMULS lanțul de la gât!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestInfractorul l-a ținut pe 'nu' în brațe
Infractorul l-a ținut pe 'nu' în brațe
Doar ce fusese eliberat dintr-un centru de detenție, unde a avut de ispășit o pedeapsă de 3 ani, și a ajuns, din nou, în atenția oamenilor legii. Acesta a tăbărât pe o vârstnică, în zona Salvare, căreia i-a smuls de la gât un lanț de aur. A fost condamnat la 3 ani și 6 luni în regim de detenție, decizia rămânând definitivă la Curtea de Apel Constanța.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța a reținut că, în seara de 2.10.2018, în jurul orei 18.30, inculpatul M.I., alături de martorul A.B. se deplasau pe bulevardul I.C. Brătianu din municipiul Constanța pentru a căuta fier vechi în vederea valorificării la centre de colectare. Astfel, în jurul orei 19.00, în apropierea stației RATC Salvare, cei doi au observat venind din sens opus două femei mai în vârstă. Până să se intersecteze cu acestea, inculpatul M.I. i-a spus martorului că una dintre cele două femei poartă la gât un lanț de aur și vrea să i-l smulgă. În momentul în care au ajuns în dreptul persoanei vătămate, inculpatul s-a repezit la gâtul femeii, i-a smuls lanțul de aur de la gât și a fugit prin spatele blocului A3, fapt ce rezultă din declarația persoanei vătămate. Persona vătămată a încercat să-l găsească pe inculpat, s-a întors spre stația RATC Salvare și, când a ajuns în dreptul ghenei de gunoi de lângă blocul C1, l-a văzut din nou pe inculpat. Persoana vătămată i-a solicitat lanțul smuls, însă acestaa ripostat, spunând că nu știe despre ce lanț este vorba și a fugit. Femeia a strigat după ajutor, câteva persoane au fugit după inculpat, dar nu l-au prins, motiv pentru care au sunat la serviciul de urgență SNUAU 112. În urma apelului, s-a deplasat la fața locului un echipaj de poliție, care, în dreptul blocului H7 i-au depistat pe inculpat și pe martor, care au fost conduși la sediului Poliției pentru continuare cercetărilor. Fiind audiat în cursul urmăririi penale în calitate de suspect și de inculpat, M.I. a fost forte succint și evaziv, nu a colaborat cu organele judiciare în vederea aflării adevărului, susținând că nu cunoaște nimic despre infracțiunea reținută în sarcina sa, nu a comis nici o infracțiune și el nu face așa ceva. A avut aceeași atitudine și în fața instanței, nu a oferit nici un fel de detaliu cu privire la eveniment, declarând numai faptul că nu este vinovat, fără a preciza circumstanțele în care el și martorul s-au întâlnit cu cele două femei și motivul pentru care au fugit de acestea.
Liliana IONIȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News