Ce zice fostul șef al Poliției Eforie, Coteanu, despre dosarul în care e acuzat că a ascuns probe!

După ce Replica a semnalat faptul că fostul șef al Poliției Eforie încearcă să scape de acuzația de sustragere sau distrugere de înscrisuri sau probe necesare în vederea efectuării actelor de urmărire penală, dosar disjuns din speța în care e acuzat de luare de mită, acesta a transmis un drept la replică, în care vorbește despre o comandă politică și despre „fabricarea unor probe”. Iată ce spune Coteanu!

Gabriel Coteanu

„Prin titlul articolului «Cum încearcă fostul șef al Poliției Eforie, Coteanu, să scape de dosarul în care e acuzat că a ascuns probe!» se acreditează publicului, în mod nereal, ideea că invocarea de cereri sau excepții în procedura de cameră preliminară, care este o etapă preliminară începerii cercetării judecătorești și care face parte din întreg procesul penal, ar fi o modalitate ocultă prin care se urmărește «scăparea» de un dosarul penal, ceea ce este neadevărat. Contrar celor menționate în titlul articolului, în procedura de cameră preliminară au fost semnalate unele aspecte legate de modalitatea în care acuzația a fost construită împotriva mea, acuzația fiind lipsită de probe directe și bazată doar pe deducții ale procurorului”, a transmis Coteanu, în dreptul la replică.

Totodată, acesta a mai precizat că „afirmația cu care începe articolul de presă: Fostul șef al poliției Eforie, «cumințit» de procurori după ce s-a aflat că lua șpagă constituie o încălcare flagrantă a deontologiei profesionale, de către autorul articolului formator de idei și opinii în rândul opiniei publice prin intermediul activității jurnalistice cât și o înfrângere a prezumției de nevinovăție care subzistă în favoarea unei persoane acuzate, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive. Nu puține au cazurile în care abuzurile procurorilor și netemeinicia acuzației acestora, au fost dovedite în cadrul proceselor penale, de către instanțele de judecată. Contrar celor precizate în articol, «nu m-am ales cu un nou dosar», ci este o disjungere din dosarul fabricat la comandă politică de către DNA Constanta, cu privire la o alta pretinsă faptă a fi comisă, cu privire la care DNA Constanța fără nicio explicație pertinentă a ales să o disjungă și să nu o trimită împreună cu rechizitoriul, în care în mod mincinos și prin ticluirea de probe s-a încercat acuzarea mea de comiterea unor pretinse fapte de mită“, a continuat fostul șef al Poliției Eforie. 

Coteanu a mai precizat în dreptul la replică faptul că argumentele care susțin „fabricarea dosarului” sunt susținute atât de declarațiile martorilor care, audiați de către judecător, au arătat o situație total diferită decât cea prezentată de către DNA Constanța, cât și de „filmările negate și ascunse judecătorului, filmări care relevă lipsa oricărei sumei de bani, în portiera mașinii mele, la începutul efectuării percheziției“. La acestea se adaugă, mai spune Coteanu, și consemnarea în mod trunchiat, a unor declarații luate martorilor și a altor suspecți din dosar.