De la iubire, la URĂ soră cu MOARTEA și AMENINȚĂRI cu DISTRUGEREA casei!
De la iubire, la URĂ soră cu MOARTEA și AMENINȚĂRI cu DISTRUGEREA casei!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestS-au căsătorit în 2011 și au împreună un copil. Însă, în octombrie 2018 deja se ajunsese la emiterea unui ordin de protecție pe numele bărbatului. În martie 2019 căsătoria a fost desfăcută însă calvarul nu s-a încheiat.
Se pare că pârâtul din dosarul de față este cunoscut în localitate ca scandalagiu, mai ales atunci când consumă băuturi alcoolice, ceea ce se întâmplă destul de des. Acesta ar fi fost și motivul pentru care femeia a decis să se despartă, fiind agresată în nenumărate rânduri. Dar nu a reușit pe cale amiabilă, așa că, în octombrie 2018, a fost emis un ordin de protecție pe numele lui, fiind evacuat din casă temporar și fiind obligat să nu se apropie de ea și de copil la mai puțin de 25 de metri. Apoi, după ce a expirat termenul magistrații au decis să emită un nou ordin de protecție întrucât bărbatul a continuat cu amenințările, transmise chiar și prin copil, față de vecini, legate de faptul că va distruge casa, întrucât nu i se pare corect să fie el evacuat. Magistrații au specificat că ordinul de protecție constituie o măsură de natură a sprijini și ocroti familia. Scopul acesteia constă în înlăturarea stării de pericol care planează asupra vieții, integrității psihice sau fizice ori libertății unei persoane ca urmare a unui act de violență din partea unui membru al familiei. Emiterea unui ordin de protecție impune menținerea unui echilibru între drepturile persoanei căreia îi sunt imputate actele de violență (măsurile de protecție dispuse în urma emiterii ordinului de protecție reprezentând în fapt restrângerea drepturilor ce vizează viața privată și a libertății de mișcare) și drepturile persoanei asupra căreia au fost exercitate actele de violență. Astfel, o primă condiție care trebuie îndeplinită pentru a putea fi emis un ordin de protecție constă în exercitarea unor acte de violență de către un membru de familie împotriva altui membru al aceleiași familii. O a doua condiție este existența unui pericol în care s-ar afla viața, integritatea fizică sau psihică ori libertatea unei persoane, pericol care se impune a fi înlăturat prin emiterea ordinului de protecție. Coroborând toate probele administrate în cauză, instanța a constatat că există indicii că în lipsa măsurilor de protecție, integritatea fizică și psihică a intimatei reclamante, vor fi puse în pericol de către apelantul pârât.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News