Exclus din PSD, cercetat de DNA și concediat de la Centrala Nucleară Cernavodă, PSD-istul Roșu speră la o minune

Social democratul Cristinel Roșu Gheorghe, din Consiliul Local Cernavodă, a fost șefuleț la Centrala Nucleară până în iulie 2024, când a fost concediat, ca urmare a desființării postului pe care-l ocupa. Între timp, Agenția Națională de Integritate a constatat indicii potrivit cărora Roșu și-ar fi favorizat firma pentru a pune mâna pe contracte cu compania, fapt pentru care ANI a sesizat DNA. Dacă cele constatate de inspectori se confirmă sau nu, e treaba procurorilor să afle, până atunci Cristinel Roșu Gheorghe speră să revină pe funcție. Și a fost la un pas să reușească, cu sprijinul magistraților care, în primă fază, l-au reintegrat pe post, însă la apel Curtea de dispus rejudecarea dosarului. Și a pierdut, dar Roșu nu se lasă. Pe 15 iulie a formulat apel. Iar... la pachet vin și problemele pe care le are în politică, mai exact cu PSD, formațiune politică din care a fost exclus și cu care se judecă, câștigând, în primă fază, bătălia. Dar nu și războiul!

Cristinel Roșu Gheorghe

Cristinel Roșu Gheorghe a ocupat postul de Inginer Şef al Departamentului servicii suport din cadrul CNE Cernavodă, fiind angajat în companie din anul 2003, conducând Departamentul Servicii Suport (DSS) încă din 2009. Pe 28 iunie 2024 a fost emisă de directorul Sucursalei decizia prin care s-a dispus ca, începând cu data de 29.07.2024, contractul individual de muncă încheiat între societate și Roșu să înceteze prin concediere individuală ca urmare a desfiinţării locului de muncă ocupat de salariat, determinată de reorganizarea activităţii Departamentului Servicii Suport. 

Roșu s-a considerat nedreptățit, considerând că decizia de concediere nu este motivată, și că motivele care determină concedierea trebuie menţionate expres în cuprinsul deciziei de concediere. A învederat că data desfiinţării locului de muncă trebuie să fie concomitentă cu data concedierii, ori decizia a fost emisă în data de 28.06.2024 şi din cuprinsul ei rezultă că data încetării contractului individual de muncă este 29.07.2024, iar în art. 3 din decizie se menţionează ca s-a acordat un termen de preaviz de 20 de zile lucrătoare începând cu data deciziei şi este menţionată data de 01.07.2024 în locul datei de 28.06.2024, data emiterii deciziei, astfel încât şi calculul termenului de preaviz este pus sub semnul îndoielii. Mai mult, în decizie nu se menţionează numărul şi data înscrierii contractului individual de muncă în registrul general de evidenţă a salariaţilor (REVISAL).

În timp ce Roșu aștepta să fie repus în funcție de judecători, ANI era cu ochii pe el!

Cu toate aceste argumente, Roșu a mers în instanță, contestând la Tribunalul Constanța, pe 29 iulie 2024, decizia de concediere. Între timp, Agenția Națională de Integritate avea să finalizeze un raport de control, în urma căruia a constat că în calitate de inginer șef în cadrul Sucursalei Cernavodă, a semnat o serie de documente privind derularea a două contracte între S.N. NUCLEARELECTRICA S.A. și o societate comercială.

În continuare, o altă societate comercială, în cadrul căreia Roșu deține calitatea de administrator, a încheiat cu societatea mai sus menționată, un contract de servicii de pază. Totodată, în perioada  2016 – 2024, Roșu  nu a menționat în declarațiile de interese calitatea de administrator deținută în cadrul a două societăți comerciale.

Așa se face că Agenția Națională de Integritate a sesizat DNA cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către acesta a mai multor infracțiuni: folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de dispozițiile art. 301, alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal, fals în declarații prevăzută de dispozițiile art. 326, alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din același act normativ, infracțiuni asimilate faptelor de corupție prevăzute de dispozițiile art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție.

CNE Cernavodă

Judecătorii i-au redat funcția. Decizia nu e definitivă, dar e executorie!

Revenind la decizia instanței, menționăm că în luna mai 2025, judecătorii i-au dat câștig de cauză. „Admite cererea formulată, astfel cum a fost modificată de reclamant. Dispune anularea Deciziei nr. 974/28.06.2024 emisă de pârâtă şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, precum şi obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data concedierii şi până la reintegrare. Dispune anularea Deciziei nr. 1075/29.07.2024 emisă de pârâtă şi a Actului adiţional nr. 35/29.07.2024 la Contractul individual de muncă încheiat sub nr. 4678/31.10.2003, ca acte subsecvente. Executorie“, se arată în decizia instanței. Soluția nu este definitivă, dar este executorie.

Compania a formulat apel, pe 2 iulie 2025, iar Curtea a decis rejudecarea cauzei. Ceea ce s-a și întâmplat iar, în iunie a.c., acțiunea lui Roșu a fost respinsă. Din nou, decizia a fost atacată, de data aceasta de social democrat, pe 15 iulie a.c.

Și în 2014 a fost concediat, dar a fost, ulterior, repus pe funcție de judecători

Gheorghe Cristian Roşu a fost concediat și în iulie 2014 pentru că s-a folosit în interes personal de tractorul aflat în proprietatea CNE Cernavodă. La acea vreme era inginer şef Administrare Platformă. Acesta şi-a căutat dreptatea în instanţă, iar Curtea de Apel Constanţa a decis, doi ani mai târziu, să-l reangajeze. Mai mult, compania a trebuit să-i plătească şi salariul de care a fost lipsit mai bine de un an jumătate. Totuși, s-a ales cu o sancțiune mai ușoară: instanţa a hotărât ca sancţiunea referitoare la întreruperea contractului de muncă al acestuia să fie înlocuită cu cea ce vizează reducerea salariului de bază pe o perioadă de 2 luni, cu 10%.

Ce firme deține Roșu!

Cristinel Roșu deține firma GFP Rebel Guard, care se ocupă cu activități de protecție și gardă, având sediul pe strada Str. Pescarilor 36. În 2025, a avut o cifră de afaceri de 644.68 de lei și un profit de 373.083 de lei. 

Mai este implicat în societatea Intact Redcon, cu sediul în Cernavodă, unde deține calitatea de administrator, iar asociat e Ionuț Roșu, cel mai probabil o rudă a lui Cristinel Gheorghe Roșu. Societatea se ocupă cu lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale si nerezidențiale și nu și-a mai publicat bilanțul financiar din 2017.

Intact Redcon este firma care a fost favorizată pentru câștigarea contractului de pază, despre care vorbește DNA.

Roșu a ajuns în Consiliul Local Cernavodă pe listele PSD... a fost exclus, dar a câștigat în instanță

Menționăm că Roșu este consilier local la Cernavodă, ales pe listele PSD. În prezent, este exclus din partid, având și un proces pe rolul Tribunalului cu PSD Constanța, contestând decizia de excludere.  

Pe 29 mai a.c., Tribunalul i-a dat câștig de cauză în procesul cu PSD Constanța. „Admite cererea formulată în dosarul nr. 7516/118/2024, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată în contradictoriu cu pârâta Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat. Anulează: - hotărârea nr. 3/26.09.2024, emisă de Organizaţia Locală a PSD Constanţa şi înregistrată la Organizaţia judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat sub nr. 1567/30.09.2024, de excludere a reclamantului din P.S.D.; - hotărârea nr. 2/30.09.2024 a Consiliului Politic al Organizaţiei Judeţene a Partidului Social Democrat, înregistrată la Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat sub nr. 1581/30.09.2024, în ceea ce priveşte confirmarea sancţionării reclamantului Roşu Cristian; - hotărârea Comisiei Judeţene de Etică, Integritate şi Arbitraj din cadrul Organizaţiei Judeţene Constanţa a Partidului Social Democrat nr. 1716/2024. Repune reclamantul în situaţia anterioară emiterii hotărârii de excludere. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind anularea adresei nr. 1923/31.01.2025, formulate în dosarul conexat, nr. 1199/118/2026. Respinge cererea privind anularea adresei nr. 1923/31.01.2025 ca inadmisibilă“, se arată în soluția Tribunalului Constanţa. Decizia nu este definitivă, dar încă nu a fost atacată cu apel de PSD. Nu-i târziu! Cel mai probabil va formula recurs, în termenul prevăzut de lege.