Fostul şef al RAR Tulcea, acuzat de luare de mită - la apel

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) s-ar putea pronunţa, luni, 19 februarie, cu privire la apelul declarat de Doru Manole, fostul şef al RAR Tulcea şi avocat în acelaşi timp, găsit vinovat şi condamnat, în primă instanţă, pentru luare de mită, la o pedeapsă de 2,8 ani de detenţie cu suspendare, în timp ce în timp ce i-a achitat pe ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv Romeo Valentin Ştefan, Nicolae Mercur şi Cătălin Aurică, cercetaţi pentru mărturie mincinoasă.

Potrivit procurorilor anticorupţie, în perioada 10 septembrie - 7 octombrie 2015, Doru Manole, în calitate de şef al reprezentanţei Registrului Auto Român - Sucursala Tulcea, care este şi avocat în cadrul Baroului Tulcea, a primit, de la şase persoane, suma de 900 lei şi diverse bunuri materiale, pentru a urgenta efectuarea verificării tehnice periodice şi eliberarea unor certificate de autenticitate pentru diverse autoturisme, fără a exista programare prealabilă în acest sens.

Pe data de 7 octombrie 2015, procurorii DNA l-au prins în flagrant pe şeful RAR Tulcea, asupra căruia au găsit suma de 200 de lei. Cu ocazia audierilor, Ştefan Romeo Valentin, Nicolae Mercur şi Cătălin Aurică au dat declaraţii în faţa anchetatorilor, care ulterior s-au dovedit a fi declaraţii mincinoase, fapt care le-a schimbat calitatea de martori în cea de inculpaţi.

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanţa. Judecătorii acestei instanţe i-au achitat pe cei trei, pentru declaraţiile respective, în timp ce Doru Manole a primit 2,8 ani cu suspendare. Atât el, cât şi DNA, au atacat sentinţa cu apel la Înalta Curte,

Daniel ALBU