Nicolae Matei iese mai devreme din închisoare

Nicolae Matei

Nicolae Matei a obţinut, luni, o hotărâre favorabilă pronunţată de Tribunalul Constanţa. În sensul că fostului primar i-a fost redusă din pedeapsa aplicată, respectiv 1,6 ani de închisoare, perioada reţinerii preventive de 24 ore, adică de la 29.08.2014 la 30.08.2014. Decizia nu este definitivă. Reamintim că magistraţii Curţii de Apel Constanţa l-au condamnat pe Nicolae Matei la un an şi şase luni de închisoare, cu executare, în dosarul în care a fost acuzat de dare de mită. În luna decembrie 2012, Nicolae Matei a fost trimis în judecată de către DNA pentru dare de mită.

"În baza art.598 alin.1, lit.d C.p.p., cu aplicarea art.72 alin.1 C.p.: Admite contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat MATEI NICOLAE şi deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată acestuia prin s.p. nr.262/08.04.2016 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 19.02.2016 prin dec. pen. nr.201/P/19.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr.517/2014/19.02.2016 perioada arestului preventiv de la data de 10.09.2014-24.04.2015 executată de condamnat în D.716/36/2014 al Curţii de Apel Bucureşti şi perioada reţinerii de 24 ore din data de 29.08.2014 ora 14,00-30.08.2014, ora 14,00 dispusă prin ordonanţa nr.178/P/2013 din 29.08.2014 a DNA S.T. Constanţa. Ia act că perioada reţinerii şi arestării preventive de la 14.11.2012 la 17.04.2013 executată în D.14600/118/2012 al Tribunalului Constanţa a fost dedusă acestuia prin hotărârea de condamnare şi precizată în mandatul de executare a pedepsei nr.517/2014/19.02.2016. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2016", se arată pe portalul instanței.

Potrivit procurorilor DNA, în perioada iunie - octombrie 2012, Nicolae Matei i-ar fi solicitat unui ofiţer de poliţie judiciară cu funcţie de conducere (denunţător în cauză) să-i ofere protecţie în anchetele penale care-l vizau şi să intervină în aceste anchete pe care primarul le considera abuzive, nejustificate şi motivate politic. În schimb, la 18 octombrie 2012, edilul i-ar fi promis ofiţerului de poliţie două loturi de teren situate în Năvodari, cu o valoare de piaţă de 46.160 de euro, pe care i le-ar fi dat la 25 octombrie 2012.

“Darea acestor terenuri s-a făcut indirect, prin intermediari, cu simularea unor vânzări consemnate în două contracte semnate de respectivii intermediari, pentru care s-ar fi plătit 59.000 lei. În realitate, nu s-a plătit nici un ban. În acel context, la data încheierii contractelor, unul dintre intermediari, Nicolae Vâlcu, a dat, în faţa notarului, o declaraţie care nu corespunde adevărului, susţinând că a primit suma de 59.000 lei, reprezentând preţul achiziţionării a două loturi de teren din Năvodari, loturi care au făcut obiectul contractelor de vânzare-cumpărare autentificate de notarul respectiv. Ulterior, în faţa organelor de urmărire penală, inculpatul Vâlcu Nicolae a dat declaraţii mincinoase”, arăta DNA.

Mirela Sorina PASCAL