Război deschis la SIF Transilvania, între Frăţilă şi Fercală: directorul general, acuzat de abuz şi ilegalităţi

Fostul arbitru solicită convocarea AGA

Constantin Frăţilă, acţionar şi membru în Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania (SIF 3), solicită convocarea AGA pentru alegerea unui nou Consiliu şi pentru scăderea remuneraţiilor. Frăţilă, deţine 4% din acţiunile SIF3, fiind unul dintre cei mai mari acţionari şi se află în conflict deschis cu directorul general, Mihai Fercală, care "în cel mai pur stil comunistoid, Fercală induce opiniei publice ideea unui conflict personal între mine şi el pentru a trece în plan secund solicitările mele legate de SIF Transilvania S.A.", se arată în anunţul lui Frăţilă de convocare a AGA.

Stabilită pentru 11 august a.c., la Braşov, şedinţa ar trebui, la cererea lui Frăţilă, să reducă remuneraţia lunară a membrilor Consiliului de Supraveghere de la 3 la 2 salarii medii brute la SIF3 pentru fiecare membru, de la 4 la 2,5 salarii medii brute pentru vicepreşedinte şi de la 7 la 3 salarii medii brute pentru preşedinte. Frăţilă consideră că nu trebuie acordate remuneraţii suplimentare pentru membrii Consiliului care fac parte din comitetele consultative. În prezent, remuneraţia suplimentară este de 10% din remuneraţia lunară. O altă propunere a lui Frăţilă vizează ridicarea dreptului şefilor şi angajaţilor SIF 3 de a încasa bonusuri suplimentare, inclusiv cotă parte din profit, dacă într-un an scad activul net sau capitalurile proprii ale companiei. Măsurile sunt solicitate ca urmare a unor constatări deloc optimiste ale lui Frăţilă, întrucât "în 2013, societatea nu a reuşit să se întreţină din activitatea de bază, ci tot din vânzări de active moştenite" şi, totodată, "pentru a-l ţine pe Mihai Fercală în serviciu, societatea are cheltuieli cu costurile salariale, numai pentru el, de peste 200.000 lei lunar", a mai adăugat Frăţilă în solicitarea sa. Acuzaţiile, însă, nu doar că se opresc aici, ci escaladează, ajungând la dintre cele mai grele. Potrivit lui Frăţilă, la SIF 3 se votează în orice mod, numai statutar nu. "Închei prin a reaminti acţionarilor SIF Transilvania că, Mihai Fercală, prin folosirea procurilor speciale ilegale se face vinovat de abuz în serviciu, datorat poziţiei deţinute în societate, dar şi de trafic de influenţă, deoarece personal instrucţionează cum să voteze cei 15-20 de mandatari pe care dvs. îi primiţi în plic acasă şi pe care nu îi puteţi controla cum votează. Nici nu ştiu dacă micii acţionari au cunoştinţă că acele scrisorele de instrucţionare primite acasă ne costă pe toţi, pentru fiecare adunare în parte, peste 2,8 miliarde de lei vechi", a mai adăugat Frăţilă. Între Frăţilă şi mai mulţi reprezentanţi ai SIF Transilvania au apărut o serie de divergenţe încă din 2011, motivele fiind iscate din controlul companiei Scut. Frăţilă susţinea atunci că deţine indirect controlul Scut, prin participaţia de la COMCM şi cea de la Scut, însă s-a ajuns la o înţelegere în luna aprilie 2013, când Frăţilă a fost numit preşedinte CA la COMCM şi a intrat în Consiliul de Supraveghere al SIF 3. Potrivit noilor prevederi ale Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Consiliului de Supraveghere al SIF 3, modificat în 6 iunie a.c., membrii CS "nu vor putea încheia un contract de muncă sau ocupa nici o funcţie executivă, nu vor putea fi numiţi administratori, directori, membri ai consiliului de supraveghere sau ai directoratului societăţilor din portofoliul SIF Transilvania indiferent de procentul de deţinere avut în aceste societăţi". De asemenea, Frăţilă s-a mai confruntat şi cu un grup de 33 de acţionari persoane juridice şi 30 de acţionari persoane fizice, care deţin împreună 10,2% din acţiunile societăţii. Aceştia au solicitat în AGA revocarea lui Frăţilă din funcţia de membru al Consiliului de Supraveghere şi pe care fostul arbitru nu a ezitat să îi "scoată la tablă". "Mihai Fercală, abuzând de poziţia de Director-Preşedinte a contactat şi negociat personal cu 63 dintre acţionarii SIF Transilvania, pe care i-a convins să semneze împotriva mea, promiţându-le că nu va face publică această listă (aceasta fiind o altă ilegalitate). (...) Întrucât sancţionarea mea pentru presupuse fapte, altele decât activitatea mea în interiorul Consiliului de Supraveghere a SIF Transilvania, mă îndreptăţesc să mă îndrept împotriva tuturor celor 63 de semnatari pentru calomniile proliferate în justificarea solicitării completării ordinii de zi", a precizat Frăţilă.

Marius Florian VASILE