Sponte zice ca pedelistii de pe Colegiul 1 ar vota cu Chiru, nu cu Banias

Candidatii la sefia PDL Constanta, "testati" la Navodari

Premieră la PDL Constanţa. Campania internă care se va încheia pe data 12 martie, când vor avea loc alegerile pentru desemnarea conducerii judeţene a organizaţiei, a adus, ieri, toţi cei trei candidaţi pentru preşedinţie în faţa pedeliştilor delegaţi să voteze din partea filialelor Năvodari, Corbu şi Lumina (localităţi care fac parte din Colegiul 1, colegiu condus de preşedintele PDL Năvodari, Tudorel Calapod). Întâlnirea, gândită de mai mulţi membri de pe Colegiul 1, între care şi Adrian Sponte, s-a desfăşurat la Năvodari, "acasă" la Tudorel Calapod, cei trei candidaţi - Mircea Banias, actualul preşedinte interimar al PDL Constanţa, Gigi Chiru şi Paul Brânză fiind invitaţi să se prezinte şi să stea de vorbă cu cei peste 50 de delegaţi de pe zona amintită. Situaţia poate fi caracterizată oarecum hazlie, în ideea că, după terminarea ei, concluziile şi declaraţiile au fost contradictorii.

Revenind la prezenţa celor trei candidaţi pentru şefia PDL constanţa, primul care a luat cuvântul în faţa membrilor din Năvodari, Corbu şi Lumina, a fost Christian Gigi Chiru. După o oră în care şi-a expus planurile legate de PDL Constanţa şi de câştigarea alegerilor locale din 2012, a urmat rândul lui Paul Brânză să explice delegaţilor de ce le cere sprijinul (votul) pentru data de 12 martie. Al treilea candidat "programat" la discuţiile cu pedeliştii care vor vota la alegerile interne a fost actualul preşedinte al PDL Constanţa, Mircea Banias. Concluziile "la cald" sau cu ce impresie au rămas pedeliştii după întâlnirile pe bandă rulantă - grele întrebări, răspunsuri contradictorii! Astfel, Adrian Sponte, prim-vicepreşedinte pe Colegiul 1 (iar din câte ne aducem aminte candidat pentru preşedinţia PDL Năvodari, dar care s-a retras, lăsându-l pe Tudorel Calapod singur în competiţie), ne-a declarat că imediat după ce candidaţii au stat de vorbă cu pedeliştii, femeile din organizaţiile mai-sus pomenite au luat iniţiativa unui vot ad-hoc. "S-a dorit testarea, la cald, a impresiei pe care cei trei au făcut-o în faţa membrilor PDL Năvodari, Corbu şi Lumina, să vedem pe cine vom vota. Votul a avut loc după retragerea de la întâlnire a domnului preşedinte, Mircea Banias", a explicat Adrian Sponte. Potrivit acestuia, votul "la cald" l-a indicat pe Chiru ca favorit după discuţiile de ieri. "Au votat 24 de membri delegaţi, pentru că unii nu au mai putut sta până la final, iar voturile s-au împărţit astfel: 18 au votat pentru Chiru, 4 - pentru Brânză şi 2 pentru Banias. Desigur, a fost un vot la cald, decizia finală privind votul celor de le Colegiul 1 va fi cristalizată până pe data de 12 martie, la alegeri", a spus Sponte. Interesant însă, preşedintele PDL Năvodari - organizaţie care contează în ecuaţia votului din 12 martie, având în vedere că are 31 de delegaţi care vor participa la alegeri -, Tudorel Calapod susţine că nu s-a luat nici un puls "la cald" privind prestaţia celor trei candidaţi. "Nu s-a votat nimic. Decizia referitoare la cine vom susţine pe data de 12 martie se va lua mâine, poimâine", a spus Calapod, contrazicându-l astfel pe Sponte.

Vom reveni.