Chițac: TERENURILE Constanței s-au EVAPORAT, le-au ÎMPĂRȚIT între ei!

Primarul Constanței, Vergil Chițac, a precizat, încă o dată, că o problemă stringentă a Constanței e reprezentată de terenuri. Acesta acuză fosta administrație ca le-a împărțit după bunul plac, iar acum proiectele sunt îngreunate din această cauză.

„Am declarat și cu alte ocazii că terenurile Constanței s-au evaporat. Ca și cum n-ar fi existat. Potentații vremurilor apuse și le-au împărțit între ei, precum pungașii prada. Așadar când am avut nevoie să identificam trei loturi pentru tot atâtea grădinițe noi, n-a fost cu putință. Am găsit doar două. De această problemă ne vom lovi mereu. Nu vom avea terenuri pentru creșe, grădinițe, școli, dispensare, spitale, parcuri sau spații industriale. Pentru asemenea obiective vitale vom sta cu mâna întinsă la alte autorități, vom fi nevoiți să expropriem sau să cumpărăm, cheltuind bani publici. Pe lângă mulți bani, mai trebuie și să așteptăm parcurgerea unor proceduri atât de greoaie, încât proiectele vor fi întârziate cu anii.

În aceste condiții, mă întreb care ar fi interesul consilierilor locali de a respinge proiecte prin care am dobândi, cu titlu gratuit, de la alte autorități, suprafețe impresionante de teren. De ce s-ar opune consilierii locali preluării, cu titlu gratuit, a Lacului Tăbăcărie? E mai bine să rămână în paragină și să afecteze imaginea de ansamblu a parcului, în loc să le reabilităm împreună?

De ce s-ar opune consilierii locali preluării Portului Tomis? Exploatat, contra unei chirii modice, de rămășițe ale caracatiței ce a sugrumat orașul și care scoate pe blat din țară veniturile grase încasate din chirii declarând ani de ani profituri infime. Nu ar fi mai bine să revină orașului ca să-l putem întreține corespunzător spre bucuria constănțenilor și a turiștilor?

De ce s-ar opune consilierii locali preluării cu titlu gratuit a câtorva zeci de hectare de teren de la Ministerul Afacerilor Interne? Terenuri necesare pentru construcții utile desfășurării serviciilor publice și edificării unui parc industrial ce va genera investiții, locuri de muncă și dezvoltare locală. Parc industrial pe care îl au chiar și unele sate, de ani de zile, dar Constanța, nu.

Ce interese mână consilierii locali să se opună măririi patrimoniului imobiliar al municipiului, creșterii calității vieții constănțenilor, ecologizării și creșterii calității factorilor de mediu, a numărului locurilor de muncă, creșterii veniturilor pe plan local?

Concluzia este una singură: toți consilierii locali care au votat împotriva acestor proiecte au alte interese decât ale constănțenilor. Interese personale și meschine...

Mă refer la consilierii USR care au sperat că abținerea la votul pentru proiectele vizând preluarea lacului Tăbăcărie și portului Tomis ar putea genera respingerea acestora. Pentru mine, abținerea la vot este – întotdeauna – neasumare.

Mă refer, totodată, la toți consilierii USR și PSD care fie s-au abținut, fie au votat împotriva preluării celor 35 de hectare de la MAI. Proiectul a fost respins. Drept pentru care nu vom avea nici stație de compost, nici parc industrial.

Voi iniția multe asemenea proiecte pe care le voi supune votului consilierilor locali. Rolul dumneavoastră, dreptul dumneavoastră este de a-i trage la răspundere pe toți cei care se opun, cerându-le explicații cu privire la interesele ce i-au determinat să se opună. Aveți încredere!“, a transmis primarul Chițac.

A.F., L.I.