Exproprieri pentru Sala Polivalentă. Făgădău: 'Dacă prezumtivul proprietar nu încetează cu hărțuirile, îi facem PLÂNGERE PENALĂ!'

PNL a votat împotrivă!

Proiectul de hotărâre privind aprobarea procedurilor de expropriere a imobilelor, proprietate privată, situate pe amplasamentul obiectivului de investiții de utilitate publică și de interes local „Sala Sport Polivalentă – 5000 de locuri”, realizat prin Compania Națională de Investiții, a fost supus atenției consilierilor locali, în ședința Consiliului Local Constanța de marți, 25 iunie a.c.. Aceștia au votat proiectul cu 18 voturi „pentru” și 8 voturi „împotrivă”. Decebal Făgădău a ţinut să aducă la facă lumină câteva aspecte, precizând că singurul propărietar al terenului este municipiul Constanţa, iar restul sunt doar prezumtivi proprietari.

„Am văzut o mulţime de interpretări. Actele spun aşa: municipiul Constanţa este proprietarul terenului, municipiul Constanţa este proprietarul construcţiilor, muncipiul Constanţa a transferat terenul către CNI pentru realizarea Sălii Polivalente. Cine spune că n-a început proiectul pentru că nu se văd utilajele, fie e rău intenţionat, fie nu e informat. Proiectul a început, după o licitaţie contestată, s-a semnat contractul şi Compania Euromateria în asociere cu altă companie au câştigat această licitaţie. Au trei luni la dispoziţie pentru etapa de proiectare. Apoi vor preda către CNI şi primărie proiectul, ne uităm, aducem îmbunătăţiri, schimbări, se aprobă noii indicatori tehnico-economici şi va începe construcţia efectivă care va dura 24 de luni”, a explicat primarul Decebal Făgădău.

Primarul a vorbit şi despre prezumtivi proprietari, precizând că doar o decizie judecătorească va stabili cine şi dacă este proprietarul terenului pe care se va edifica construcţia. „La afârşitul anului 2018, din partea unui prezumtiv proprietar, îl cunosc şi îl respect ca om. E Valentin Şurghie, fost consilier local PPDD, ulterior PSD. A trimis o notificare precum că este proprietarul câtorva active şi că are drept de folosinţă al terenului. Am chemat Direcţia Patrimoniu, SPIT etc şi am început să ne uităm pe hârtii. Nu a plătit nimeni niciun leu pe aceste terenuri. După ce am eliberat certificat de urbanism pentru demolare, au spus că e rost de ceva, beneficii materiale, nu ştiu.Ne-am trezit în ianuarie că prezumtivul proprietar vrea să se încrie la SPIT, arătând hotărâri ale Consiliului Polular şi un fel de succesiune de acte contabile în care SOMACO a vândut asociaţiei Metalul , iar aceasta a vândut soţilor Şurghie nişte clădiri. Au mers la instanţă şi am spus că, decât să ne judecăm trei ani de zile, mai vin vin cu un proiect de hotărâre ca, în situaţia puţin probabilă în care va ajunge să fie recunoscut ca proprietar, noi să-l felicităm, şi să-i dăm banii, cu toate că nu cred că vom face expropriere vreodată. Conform actelor, noi suntem proprietari”,a explicat Făgădău. Nu numai soţii Şurghie au calitatea de prezumtivi proprietari, ci şi RATC. „RATC a avut tacit un drept de a folosi terenul şi a modernizat o clădire. La fel, sunt în situaţia de prezumtiv proprietari că n-au întabulat clădirea, că n-au plătit taxe, nici nu ne-a notificat”, a completat edilul.

Victor Cruceru, vicepreşedinte al Clubului Metalul, a susţinut la debutul şedinţei că asociaţia este proprietară a unei părţi din teren. "Ne aflăm în fața unui prezumtiv proprietar, care nu a dovedit că e proprietar, în afară de niște facturi făcute între ei, asta nu inseamnă că le vom da banii,doar dacă instanța va dovedi ca sunt proprietarii corpurilor de acolo.Dar,așa e la modă în Constanta,să blocăm proiecte. Conservăm dreptul municipiului asupra acestui obiectiv.Complexul acela va înflori" a mai precizat edilul. "Dacă prezumtivul proprietar nu încetează cu hărțuiri, s-ar putea să se trezeasca cu plângere penală" a completat primarul.

„Proiectul merge mai departe indiferent de ce se va întâmpla”, a conchis Decebal Făgădău.

De precizat faptul că aleşii locali ai PNL au votat împotriva proiectului de hotărâre privind aprobarea procedurilor de expropriere a imobilelor, proprietate privată, situate pe amplasamentul obiectivului de investiții de utilitate publică și de interes local „Sala Sport Polivalentă – 5000 de locuri. „Au votat împotrivă, nu ştiu de ce, atâta vreme cât pentru toate celelate proiecte au votat în unanimitate. Nu este treaba mea. Noi suntem aici pentru cetăţeni şi vă explic cum stau lucrurile. Probabil nu au capacitatea de a înţelege. Uneori, pun întrebări de îmi este mie ruşine să răspund la ele”, a spus Făgădău.

Mirela PASCAL

Vezi şi:

https://www.replicaonline.ro/primaria-expropriaza-trei-imobile-pentru-constructia-salii-polivalente-iata-cine-sunt-proprietarii-si-cati-bani-vor-primi-394854/