Fost purtător de cuvânt al BOR spune dacă sunt ofițeri acoperiți în Biserică, după declarațiile lui Siegfried Mureșan

Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, acum membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), a reacționat la suspiciunile reînnoite că în Biserica Ortodoxă Română (BOR) ar exista ofițeri acoperiți. Și Patriarhia Română a avut o reacție fermă, după ce Siegfried Mureșan a sugerat că Biserica e infiltrată de servicii secrete.

Vasile Bănescu

Ce a sugerat Siegfried Mureșan

Dezbaterea a fost redeschisă după ce liberalul Siegfried Mureșan, premierul desemnat, a declarat că serviciile de informații trebuie să funcționeze în baza unor legi clare și că trebuie să existe un control riguros al Parlamentului asupra acestor servicii.

Întrebat, în mai multe rânduri, despre existența unor ofițeri acoperiți în Biserică, Mureșan a evitat să răspundă direct, vorbind despre riscurile reprezentate de războiul hibrid, dezinformare și propagandă.

Sunt acoperiți în BOR? Ce spune Vasile Bănescu

Întrebat dacă există preoți care sunt, de fapt, agenți ai serviciilor, Vasile Bănescu a răspuns: „Spuneați că ne surprinde, atât cât ne mai poate pe noi surprinde ceva în anul de grație 2026, dar nu mai e de mult, ca să spun așa, o taină că Securitatea înainte de 1990 și moștenitoarea ei de după 1990 s-a infiltrat în multe dintre interstițiile instituționale. Nu cred că a existat înainte de ’90 vreo instituție care să nu fi fost minată cu oamenii ai acestui serviciu, dar acești oameni, fără îndoială, nu s-au evaporat după 1990”.

„Sunt subiecte amplu dezbătute în presă, s-a discutat, discutăm. La noi nu au fost, din nefericire, ca în alte țări, cum a fost în Germania de Est, aceste arhive. Nu știm în ce măsură au fost transferate integral spre accesul cercetătorilor. Discuțiile sunt multe și ramificate. Fără îndoială, la întrebarea dumneavoastră dacă au existat în instituția bisericii oameni colaboratori cu Securitatea, răspunsul este subînțeles afirmativ. Bineînțeles că sunt în minoritate acești oameni. S-a și creat un folclor legat de preoții colaboratori, între ei, ca și în alte categorii profesionale, au existat oameni care au încercat să slujească, ca să spun așa, la doi domni, la doi stăpâni, cum bine spuneți.

Da, aceste cazuri au existat. Dacă mai există, vă pot spune că nu am cum să deslușesc acest lucru, deși am fost în această instituție timp de 15 ani. Fiecare are intuițiile lui, are, să spun așa, reperele lui, dar nimeni nu se poate pronunța decât în prezența unor probe”, a continuat acesta.

Bănescu: Mureșan are o intenție evident foarte bună

Vasile Bănescu a lăudat apoi inițiativa lui Siegfried Mureșan de a crea reguli clare în baza cărora să funcționeze serviciile de informați, astfel încât acestea să nu se mai amestece în alte profesii. Totuși, Bănescu a atras atenția că, din păcate, mult prea multe inițiative lăudabile au rămas în România doar la nivel de discurs.

„Domnul Mureșan are o intenție evident foarte bună, aș spune sanitară din punct de vedere moral. Ar fi bine ca acest proiect la care se gândește să prindă și contur. Așteptăm asta de 36 de ani, așa cum așteptăm și din 2024 foarte multe lucruri, așa cum așteptăm și din mai 2025 foarte multe lucruri, dar ele, după cum vedem, se mențin în spațiu românesc mai mult în stare teoretică, foarte rar prin contur concret”, a afirmat Bănescu.

Fostul purtător de cuvânt al BOR: Nimeni nu se mai scandalizează

Despre faptul că Patriarhia Română, prin vocea lui Adrian Agachi, actualul purtător de cuvânt, cere „dovezi solide”, Vasile Bănescu a afirmat: „Dar nu trebuie să le aibă domnul Mureșan, fără îndoială. Există, însă, dosare. Dacă s-ar face un efort, presa a încercat punctual să facă de-a lungul anilor acest efort, dar, într-adevăr, am putea spune că la noi nu a avut loc niciun tip, de nu știu cum să o numesc, epurare morală. Punct 8 de la Timișoara la noi nu a funcționat”.

„De aceea, una dintre cauzele degringoladei societății noastre, a disfuncțiilor din societate, a suspiciunilor care planează aproape asupra oricui, această cauza este tocmai acest tip de colaborare absconsă cu o instituție rău famată înainte de 1990 și care niciodată nu a fost limpezită, ca să spun așa. Avem Raportul Tismăneanu despre comunism, un excelent document. Avem încercări de limpezire, dar demersurile aș spune că s-au concretizat foarte rar.

Iar, culmea, atunci când s-au concretizat, când au apărut la lumină, aceste personaje totalmente maculate de colaborarea cu Securitatea, observăm că ele trec mai departe, nu le pasă, ocupă în continuare funcții, deși s-a spus despre ele și s-a dovedit că au făcut poliție politică. Cu toate acestea, în România, aceste lucruri sunt încă, aș spune, tolerabile. Nimeni nu se mai scandalizează.

De aceea, afirmația domnului Mureșan, repet, îmbucurătoare, că e necesară mereu o clarificare morală, instituțională, nu cred că atinge, ca să spun așa, sufletul celor mai mulți dintre oameni”, a mai afirmat acesta, potrivit știripesurse.