REPLICA ONLINE CONSTANTA

17.4° Constanța Sâm., 27 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6712
17.4° Constanța Sâmbătă, 27 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6712
 

Premieră: Tribunalul a anulat autorizaţia de construcţie a unui bloc cu 8 etaje

Premieră: Tribunalul a anulat autorizaţia de construcţie a unui bloc cu 8 etaje

Replica API 20 noiembrie 2013 | 00:00 264

Decizia nu este definitivă

Decizia nu este definitivă

De doi ani de zile au avut nevoie locuitorii de pe strada Pescarilor din Faleză Nord să demonstreze că au dreptate, în lupta lor cu reprezentanţii societăţii Proconstruct Invest, care ţineau morţiş să le îngrădească dreptul la aer curat şi la puţină verdeaţă. În anul 2010, firma mai sus menţionată avea să ridice, la doar un metru distanţă de ferestrele locatarilor din blocurile BM 8 şi BM 9A, o imensă clădire P+8, fără a respecta normele legale aflate în vigoare. Reclamanţii au ajuns, în 2011 în instanţă, sprijiniţi de prefectul judeţului Constanţa de atunci, Claudiu Iorga Palaz, care s-a constituit parte în proces. Pe 15 noiembrie, Tribunalul Constanţa le-a dat câştig de cauză, în parte, astfel că au reuşit să obţină anularea autorizaţiei de construcţie 202/2010, emisă de Primăria Constanţa în vederea construirii blocului.

Nemulţumirile locuitorilor de pe strada Pescarilor, din blocurile BM 8 şi BM 9A, situate în cartierul Faleză Nord, referitoare la investiţia societăţii Proconstruct Invest SRL pornesc de la faptul că distanţa dintre blocurile lor şi imobilul care se dorea ridicat este mai mică de nouă metri, mai exact jumătate de metru, nemaivând nici un gram de verdeaţă. Un alt aspect care i-a îngrijorat pe locatarii celor două blocuri era faptul că aceştia nu ar mai fi beneficiat de lumina zilei, din cauza blocului "sădit" în faţa lor. Pentru că nu s-a ajuns la nici un consens pe cale amiabilă, conflictul s-a mutat în instanţă în 2011, fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa cu dosarul 10612/118/2011, având ca obiect anulare act autorizaţie de construcţie 202/2010 emisă de Primăria Constanţa în vederea construirii blocului cu opt etaje. Demersul oamenilor a fost sprijinit de Prefectura judeţului Constanţa şi, împreună, au chemat în faţa judecătorilor Direcţia de Sănătate Publică, pentru că a eliberat avizul de însoţire neconform cu realitatea, dar şi Inspectoratul de Stat în Construcţii. Locatarii reclamau faptul că investitorul nu le-a cerut acordul pentru a construi blocul cu opt etaje. După înfăţişări peste înfăţişări, oamenii au obţinut o primă victorie. Pe 15 noiembrie, Tribunalul le-a dat câştig de cauză, în parte, şi a anulat autorizaţia de construcţie eliberată de Primăria Constanţa, în 2010. "Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa, Inspectoratul Teritorial în Construcţii SUD-EST Constanţa, Direcţia de Sănătate Publică Constanţa, S.C. Proconstruct Invest S.R.L. Anulează autorizaţia de construire nr. 202/11.02.2010 emisă de Primarul Municipiului Constanţa. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul de Stat în Construcţii şi Direcţia de Sănătate Publică Constanţa, ca formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă (...) Anulează autorizaţia de construire nr. 202/11.02.2010 emisă de Primarul Municipiului Constanţa. Respinge cererea de anulare a adreselor nr. R106070/08.08.2011 şi R106072/08.08.2011 emise de către Primăria Constanţa - Direcţia Urbanism- Serviciul Urbanism, a documentaţiei urbanistice şi a planului urbanistic de detaliu, ca nefondată. Respinge cererea de anulare a Avizului nr. 8452/29.09.2009 emis de către Direcţia de Sănătate Publică Constanţa, ca nefondată", se arată în decizia instanţei. Mai mult, administraţia locală şi societatea pârâtă au fost obligate la plata, în solidar, a cheltuielilor de judecată în valoare de 6.784 lei, dar şi a onorariilor experţilor tehnici judiciari. Decizia este definitivă şi executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de obligare a pârâţilor la plata onorariilor. Însă nu este irevocabilă, astfel că cei chemaţi în faţa judecătorilor pot efectua recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Mirela Sorina PASCAL

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
182182191
5/49
251721402310
joker
8442812108