Patroana magazinului Grand, în plin SCANDAL cu administraţia locală!
Patroana magazinului Grand, în plin SCANDAL cu administraţia locală!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCere modificarea sistematizării rutiere pe bulevardul Tomis, zona Miga
Cere modificarea sistematizării rutiere pe bulevardul Tomis, zona Miga
Pe bulevardul Tomis, în dreptul magazinului Grand, zona Miga, există amplasat un indicator rutier ce reglementează „oprirea interzisă" În aceasta zonă, însoţit de tabliţă aditională „cu excepţia autovehiculelor destinate aprovizionării 06.00— 7.30". Reprezentanţii magazinului spun că indicatorul rutier cu mențiunile inserate aduce prejudicii în desfășurarea activității comerciale. Mai exact, s-a susținut că prin amplasarea indicatorului rutier și a mențiunilor aferente estea fectată aprovizionarea zilnică a magazinului cu mărfuri destinate comercializării în sensul că furnizorii de mărfuri nu mai pot opri în vederea descărcării de mărfuri, fiind amendați de către Poliţia Locală, aceștia efectuând opriri în zona indicatorului ce semnalizează ”oprirea interzisă”. Patronii magazinului au solicitat modificarea mențiunilor inserate pe tăblița aferentă indicatorului rutier, exclusiv pentru autovehiculele furnizorilor de marfă, adică numai în ceea ce privește autovehiculele ce au o masă totală maximă de până la 3,5 tone.
Până în anul 2016, reprezentanţii magazinului Grand s-au folosit de o parcare in suprafaţa de 25,30 mp (2 locuri), fiind închiriată de la Confort Urban. În anul 2016, societatea primăriei a executat lucrări d ereabilitate a trotuarelor de pe bulevardul Tomis, fapt pentru care contractul de închiriere a parcărării a fost reziliat, fiind amplastă o plăcuţă cu indicatorul „oprire interzisă”, însoţit de tabliţă aditională „cu excepţia autovehiculelor destinate aprovizionării 06.00— 7.30". Agentul comercial a formulat, în mai anul trecut, o cerere către Primăria Constanţa, prin care a solicitat emiterea avizului favorabil cu privire la modificarea mențiunilor inserate pe tăblița aferentă indicatorului rutier din discuție, în sensul că oprirea este interzisă ” cu excepția autovehiculelor având o masă totală maximă autorizată de până la 3,5 tone, pe timpul necesar pentru operațiunea de distribuire a mărfurilor alimentare la unitățile comerciale”. Comisia de Circulație din cadrul primăriei a emis avizul nefavorabil asupra solicitării. Refuzul a fost generat de faptul că, în conformitate cu dispozițiile OUG 195/2002, art. 63 alin.3 (pentru autovehiculele care transportă mărfuri, altele decât cele prevăzute la alin.2 lit.b), administratorul drumului împreună cu autoritățile administrației locale, cu avizul poliției rutiere, vor stabili programe sau intervale orare pe timpul nopții, în care oprirea sau staționarea este permisă pentru distribuirea mărfurilor). Împotriva avizului, agentul comercial a formulat plângere prealabilă înregistrată la Direcția Gestionare servicii publice din cadrul primăriei, plângere care a fost respinsă ca neîntemeiată, fiind menținut punctul de vedere al comisiei exprimat în cuprinsul avizului nefavorabil. Din punctul de vedere al reprezentanţilor magazinului Grand, indicatorul rutier cu mențiunile inserate pe tăblița adițională indicatorului îi aduce prejudicii în desfășurarea activității comerciale, precizând că amplasarea indicatorului rutier și a mențiunilor aferente afectează aprovizionarea zilnică a magazinului cu mărfuri destinate comercializării în sensul că furnizorii de mărfuri nu mai pot opri în vederea descărcării de mărfuri, fiind amendați de către organele abilitate.
Actul a fost contestat şi în instanţă, acţiunea fiind depusă în septembrie 2018. Reprezentanţii primăriei s-au apărat precizând faptul că aprovizionarea magazinului se poate face noaptea în conformitate cu dispozițiile art. 63 din OUG 195/2002, programul magazinului fiind non-stop sau între orele 06.07.30 dimineața când traficul în acea zonă este diminuat și nu provoacă ambuteiaje din cauza mașinilor de aprovizionare care ocupă banda 1.
Tribunalul Constanţa a respins acţiunea pe 12 martie a.c., însă SC Grand SRL a formulat recurs, acesta fiind înregistrat pe rolul Curţii de Apel pe 11 aprilie a.c.
Firma SC Grand SRL aparţine Paraschivei Barbu, care a cumpărat în 1999 parterul imobilului de pe bulevardul Tomis, zona Miga, de la Primăria Constanţa. Paraschiva Barbu a avut calitatea de inculpatul în dosarul retrocedărilor, dosar în care Radu Mazăre a „bifat” 9 ani de închisoare. Potrivit minutei instanţei, a fost confiscată contravaloarea în lei, a mai multor sume de bani de la inculpaţii din dosar, inclusiv de la patroana SC Grand SRL, în cazul acesteia suma ridicându-se la 817.248 euro şi 79.927 USD. Paraschiva Barbu a fost acuzată de procurori de complicitate la infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie şi a fost condamnată la 3 ani cu suspendare.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News