Programul de folosire a parcărilor plătite de constănţeni, la schimb cu retragerea unor PUZ-uri?
Programul de folosire a parcărilor plătite de constănţeni, la schimb cu retragerea unor PUZ-uri?
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestAutorizaţie valabilă într-un anumit interval – vă convine?
Autorizaţie valabilă într-un anumit interval – vă convine?
Modificarea regulamentului în privinţa parcărilor “cumpărate” de proprietarii de autoturisme a inflamat opinia publică. Părerile sunt împărţite, dar probabil că scandalul se va stinge în câteva zile sau maxim câteva săptămâni – asta până se vor obişnui oamenii cu noile condiţii. Interesant că şedinţa de joi, cea în care a fost tranşată situaţia parcărilor, a suscitat mai multe comentarii din partea consilierilor după vot, decât la întrunirea propriu-zisă!
Pe internet, aleşii locali nu s-au sfiit să-şi reproşeze votul ba în cazul parcărilor, ba în cazul unor blocuri cu mai multe etaje. Numai că în data de 28 iunie PUZ-urile sau PUD-urile care la o dată anterioară au creat probleme – în sensul că proiecte privind noi blocuri nu au trecut de votul consilierilor – nu au mai figurat pe ordinea de zi.
“A fost făcută o înţelegere cu cei care de regulă nu votează construcţiile noi: se retrag toate proiectele cu PUZ-uri, iar în schimb trece la vot programul parcărilor. Trocul l-a negociat, din câte se aude, viceprimarul Dumitru Babu”, a comentat un consilier local. Cel care a lansat „ipoteza” nu a dorit să îi fie făcut public numele, iar de cealaltă parte, viceprimarul Dumitru Babu nu a dorit să răspundă întrebărilor.
Chestionaţi cu privire la maniera de vot în Consiliul Local, liberalii au precizat că ei discută înainte de şedinţe şi se pun de acord. „Venim cu argumente, împreună luăm deciziile. Colegii care la un moment dat au fost excluşi din PNL, dar care au revenit în consiliu (Romeo Rezeanu şi Horia Căliminte – n.r.) votează fără să discute cu noi”, a declarat un liberal.
Un alt ales local a lansat o afirmaţie şi mai dură, dar, la fel, nu a dorit să fie consemnată cu nume şi prenume: „Uneori, nu se votează împotriva noilor construcţii având argumente. Unii colegi nu stau să spună că votează împotrivă pentru că nu sunt locuri de parcare ori că sunt prea înalte construcţiile, adică nu vin cu chestiuni tehnice. Nu, ei pur şi simplu votează împotrivă uitându-se la cine este investitorul. Dacă nu îi place de ochii ăluia, gata, trântesc proiectul şi-şi mai fac şi titlu de glorie din asta. Nu cred că e corect nici aşa”, a comentat un ales local.
Noile reguli din parcare
Revenind la hotărârea privind parcările, reamintim că, începând de joi, rezervarea locurilor de parcare este valabilă de luni până vineri în intervalul orar 17:00-08:00, inclusiv sâmbăta, duminica și de sărbători legale. În intervalul 08:00-17:00 de luni până vineri inclusiv, deținătorul autorizației nu mai are drept prioritar de folosință asupra locului de parcare.
Oricine poate folosi acel loc de parcare în intervalul menționat. Pentru că cei care deţin autorizaţie şi-au marcat cât mai bine locul de parcare, prin stâlpi care împiedică orice alt autoturism de a-l ocupa, consilierii locali constănţeni au votat pentru a elimina această însuşire de locuri pe timpul zilei! Aşadar, cei care deţin autorizaţie pentru un loc de parcare trebuie să ştie că este valabilă între orele 17.00 şi 8.00. Cei care deţin autorizaţie pentru locul de parcare şi nu respectă legea vor fi amendaţi cu suma de 1.000 lei.
Reacţiile constănţenilor
Evident, sunt constănţeni care au salutat decizia: „Foarte bine! Dacă vecinul este plecat la serviciu, ce rost are să stea locul de parcare gol? Aşa poate fi folosit şi de altcineva, până revine proprietarul, că şi aşa nu avem suficiente locuri de parcare în oraş” – este unul dintre comentariile postate pe Facebook.
Alţii în schimb, adică cei care deja au plătit pentru locurile de parcare, au fost extrem de revoltaţi: „Au schimbat regulile în timpul jocului! eu deja am plătit, cum adică să mă amendeze dacă nu vreau să las pe altul pe locul meu? Adică dacă găsesc maşina altuia pe locul plătit de mine, stau ca prostul să îl caut pe respectivul să-şi mute maşina, că am ajuns eu acasă? Iese măcel” – a comentat un constănţean.
Însă, interesant este şi acest punct de vedere: „Pentru că este ilegal sa închiriezi ceva ce este public. Și închirierea pe 24 de oră transforma in proprietar 24/7 pe cel care închiriază de la cineva care nu este nici proprietar, nici chiriaș. Contractele au fost un abuz al primăriei adresat comunității. Cetățenilor orașului care au dreptul de a parca oriunde pe locurile de parcare fiindcă sunt publice nu private. O japca pe care a făcut-o primăria, dar care prin acest HCL va spune cat de "proşti" sunt oamenii şi cât de "deștepți" sunt ei”.
Un altul susţine însă că: „Hotărârea e dată cu dedicaţie. Este pentru unii care au maşini de la firmă şi nu au voie să ia loc de parcare. Şi, uite aşa, când e plecat ‘prostul’ care a plătit pentru parcare, hop vine şi parchează şi deşteptul care are maşină de la firmă! Ştiu eu un caz concret, vecinii primarului!” – susţine constănţeanul.
Acestea fiind spuse, rămâne de văzut cum vor convieţui, de acum înainte, vecinii care au parcare plătită cu cei care nu au plătit. Pare uşor frustrant, la fel ca şi faptul că în Constanţa nu sunt suficiente locuri de parcare! Sau… au constănţenii cam multe maşini “pe cap de familie”.
Alexandra CUCU
Vezi şi:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News