Uniunea Cooperatiei revendica Parcul Viitorului construit de primarie

In instanta pentru terenul de pe Caraiman

Terenul aferent Parcului Viitorului, zonă amenajată în zona industrială a municipiului Constanţa, a devenit obiect de dispută între administraţia publică locală şi Uniunea Judeţeană a Cooperaţiei de Consum (UJCC) Constanţa, care susţine că este adevăratul administrator al terenului. Potrivit reprezentanţilor UJCC, terenul de 27.500 metri pătraţi au fost transmis de către stat în administrarea Uniunii spre folosinţă, prin decizia 680/18.08.1965, fără termen şi fără plată, pentru construirea unei instituţii de învăţământ cooperatist, actualul Liceu nr.11 din zona Caraiman.

Astfel, în baza unor autorizaţii, a fost construit liceul, internatul, cantina, terenul de sport, parcul şi aleile de acces. Potrivit articolului articolului 107 din Legea 1/2005, şi 187 din Legea 109/1996, "terenurile transmise în folosinţă pe durată nedeterminată şi fără plată, în vederea realizării unor construcţii, îşi menţin regimul juridic pe toată durata existenţei construcţiilor respective", arată avocaţii UJCC. Numai că, prin HCLM 108/2009, Consiliul Local a dispus retragerea dreptului de administrare al UJCC Constanţa pentru suprafaţa de 15.454 metri pătraţi, exact suprafaţa pe care s-a construit parcul. În opinia reprezentanţilor Uniunii, s-au încălcat cele două articole de lege. Astfel s-a ajuns în instanţă, iar pe 15 octombrie 2009, Tribunalul a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pentru municipiul Constanţa şi a respins acţiunea înaintată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. "În motivarea Consiliului Local se arată că terenul a fost transformat în depozit de gunoaie, ceea ce nu este adevărat, întrucât noi ne ocupam de el şi, în al doilea rând, nu sunt locuinţe în apropiere ca să fie transformat în ghenă de gunoi. Noi am înaintat acţiunea în instanţă înaintea începerii lucrărilor la Parcul Viitorului, iar acesta a fost construit chiar dacă procesul nu era finalizat. Tribunalul ne-a dat câştig de cauză, apoi dosarul a ajuns la Curtea de Apel, în urma recursului Consiliului Local, iar Curtea a casat hotărârea Tribunalului, iar în urma rejudecării s-a pus în discuţie necesitatea verificării constituţionalităţii articolului 107 din Legea 1/2005. Curtea Constituţională a confirmat neconstituţionalitatea articolului, dar Legea se referă numai la spaţiile care desfăşoară activităţi comerciale, nu la instituţiile de învăţământ, pentru că UJCC funcţionează pe baza principiului fundaţiilor, fiind organizaţie non-profit", declară surse juridice din cadrul UJCC. Instanţa a rămas în pronunţare, ieri, pe fondul cauzei, după casare. De precizat că administraţia publică locală a construit Parcul Viitorului, în colaborare cu Petrom.