Este oficial! Şoferii au fobie de ace, când e vorba de alcoolemie. DECLARAŢII halucinante!

De râsul curcilor...

De multe ori, poliţiştii rutieri sunt puşi în faţa unor cazuri pe care trebuie să le coordoneze cu multă atenţie, mai ales când cei prinşi pe picior greşit încep să tremure în faţa acelor. Aici ne referim la şoferii care preferă să se aleagă cu dosar penal în loc să colaboreze cu oamenii legii. Mulţi dintre cei care sunt depistaţi băuţi la volan consideră că dacă refuză prelevarea de mostre biologice se pot alege cu pedpse mai uşoare, probabil. În realitate, situaţia este cu totul alta. Însă, când vine vorba despre motivarea refuzului, şoferii dau explicaţii de-a dreptul halucinante. Spre exemplu, cei mai mulţi dintre constănţeni susţin că... au fobie de ace, pe când alţii spun că este suficient să sufle în etilotest şi nu înţeleg de ce trebuie să fie supuşi unor metode... invazive.

Dacă unii dintre şoferii depistaţi băuţi la volan se scuză şi spun că au mâncat doar o salată cu mult oţet, iată că există şi categoria celor care refuză prelevarea mostrelor biologice. Spre exemplu, Costel Păduraru a condus un autoturism marca Volkswagen Golf, în Năvodari, fiind tras pe dreapta de către poliţiştii rutieri. Aceştia au cerut conducătorului auto să prezinte documentele personale şi ale autoturismului. Cu această ocazie s-a stabilit că autoturismul era pe numele soţiei sale. Întrucât conducătorul auto emana halenă alcoolică, s-a procedat testarea sa cu aparatul etilotest marca Drager care a indicat o concentraţie alcoolică de 0,48 mg/l alcool pur în aerul expirat. Având în vedere rezultatul testului, inculpatul a fost condus la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa în vederea prelevării de mostre biologice necesare pentru stabilirii alcoolemiei. La spital, în prezenţa medicului de gardă şi a organelor de poliţie inculpatul a recunoscut faptul că a consumat băuturi alcoolice înainte de urca la volan, dar a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice, spunând ulterior, în sala de judecată, că are... fobie de ace. Acesta s-a ales cu pedeapsa de doi ani cu suspendare, decizie rămasă definitivă în luna mai 2016. Un alt exemplu este legat de un şofer care a intrat cu maşina în pom, pe DN39. Deplasându-se la faţa locului, lucrătorii de poliţie au găsit răsturnat pe partea dreaptă a drumului un autoturism marca Dacia 1310 Break, de culoare gri, iar lângă autoturism se afla în picioare o persoană de sex masculin, conştientă şi care prezenta urme vizibile de lovituri la nivelul feţei, mâinilor şi în zona genunchiului drept. De asemenea, potrivit rolii.ro, acesta emana şi halenă alcoolică. Cu prilejul prezentării actelor de identitate şi a documentelor autoturismului, s-a stabilit identitatea conducătorului autoturismului în persoana inculpatului Mihai Nicuşor Banu. La faţa locului a sosit şi un echipaj SMURD care a acordat primele îngrijiri medicale. Întrucât inculpatul emana halenă alcoolică, a fost condus de către lucrătorii de poliţie la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, în vederea recoltării probelor biologice necesare pentru stabilirea îmbibaţiei alcoolice. În urma testării cu aparatul alcooltest Drager, s-a constatat că avea o concentraţie de 0,84 mg/l alcool pur. Cu prilejul efectuării examenului clinic, s-a constatat că inculpatul prezenta o halenă alcoolică moderată, concluzia medicului de gardă fiind că inculpatul „pare sub influenţa alcoolului”. Medicul de gardă i-a solicitat inculpatului să permită cadrelor medicale să-i preleveze mostre biologice, însă, în prezenţa martorilor asistenţi, inculpatul a refuzat prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În cursul cercetărilor, inculpatul a spuscă a refuzat să se supună recoltării probelor de sânge întrucât „îi este teamă de ace şi nu poate fi înţepat pentru că leşină” şi a recunoscut consumul de băuturi alcoolice anterior momentului conducerii autoturismului. Şi el a fost condamnat cu suspendare. Un alt caz este legat de un conducător auto depistat de către oamenii legii care a refuzat să sufle în aparatul Drager, spunând că are afecţiuni medicale şi că îi este teamă de injecţii. Aceeaşi scuză a avut-o şi P.A., care a fost depistat de poliţişti cu 0,41 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Șoferii își expun calitățile de actori: simulează că suflă în etilotest

Șirul exemplelor continuă cu Constantin Nicolae David care a condus un autoturism marca BMW, în Năvodari, fiind tras pe dreapta de către polițiști. Pentru că șoferul emana halenă alcoolică, polițiștii i-au solicitat să se supună testării lui cu aparatul etilotest, în vederea stabilirii alcoolemiei, iar inculpatul a acceptat solicitarea acestora, recunoscând că anterior consumase băuturi alcoolice, astfel că s-a constatat că avea o concentrație alcoolică de 0,90 mg/l alcool pur în aerul expirat. La spital însă, inculpatul a refuzat cererile repetate ale lucrătorilor de poliție de a i se recolta probe de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei sale. Inculpatul a recunoscut fapta comisă, motivând refuzul recoltării probelor de sânge prin aceea că, în acel moment, a apreciat că este suficientă proba cu rezultatul aparatului etilotest. Un alt caz cu care s-au confruntat oamenii legii a avut loc la Târgușor, acolo unde un bărbat a fost depistat băut la volanul unui Audi. În acest context, lucrătorii de poliție i-au solicitat inculpatului să se supună testării cu aparatul etilotest. Deși a acceptat efectuarea testului, cu aparatul Drager, inculpatul a simulat suflarea aerului expirat în aparat, motiv pentru care, după 4-5 încercări eșuate, lucrătorii de poliție i-au adus la cunoștință faptul că o atare atitudine constituie refuz de testare alcoolscopică. Nici la spital situația nu s-a schimbat, el refuzând să i se preleveze mostre biologice pe motiv că… îi este frică. Și exemple sunt multe, mai toți conducătorii auto precizând că au fobie de ace și că ar accepta orice altă metodă.

Liliana CHIRU