5 aleşi locali, găsiţi incompatibili. Unul dintre ei este primar în Tulcea

Raport ANI:

Agenţia Naţională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate în cazul a trei primari şi un viceprimar, precum şi existenţa conflictului de interese de natură administrativă, în cazul unui viceprimar. Este vorba despre: Dorel Dorobanţu, primar al oraşului Fundulea, judeţul Călăraşi, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 septembrie 2012 - 29 octombrie 2013, întrucât a deţinut simultan cu funcţia de primar şi funcţia de membru în cadrul Consiliului de Administraţie al Liceului Tehnologic Fundulea, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003. Damian Marisu Romulus, primar al comunei Teregova, judeţul Caraş-Severin, se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 21 iunie 2012, întrucât deţine simultan cu funcţia de primar şi funcţia de membru în cadrul Consiliului de Administraţie al REGIEI PUBLICE LOCALĂ - OCOLUL SILVIC CERBU R.A, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003. Aurelian Sevastian, primar al comunei Maliuc, judeţul Tulcea, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 8 octombrie 2012 - 4 februarie 2014, întrucât a deţinut simultan cu funcţia de primar şi funcţia de membru în cadrul Consiliului de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Maliuc, judeţul Tulcea, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003 precum şi dispoziţiile art. 91, alin. (3), teza 1 din acelaşi act normativ, Valer Virgil Haitău, viceprimar al comunei Sălaşu de Sus, judeţul Hunedoara. Acesta se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 20 iunie 2012, întrucât deţine simultan cu funcţia de viceprimar şi calitatea de reprezentant în cadrul Întreprinderii Familiale HAITAU VIRGIL VALER „GRINGO”, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. Valer Şuva, viceprimar al comunei Păuleşti, jud. Satu Mare - conflict de interese administrativ. În exercitarea atribuţiilor de serviciu, spune ANI, deşi avea un interes personal patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local, a luat parte la deliberarea şi adoptarea a 20 de hotărâri ale Consiliului Local Păuleşti, în baza cărora, din bugetul local a fost alocată suma totală de 100.000 lei către Asociaţia Sportivă „F.C. Unirea Păuleşti” (asociaţie în cadrul căreia deţine calitatea de membru fondator), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum şi dispoziţiile art. 75 şi 77, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 393/2004.

Mirela Sorina PASCAL