A intervenit prescripţia în dosarul aşa-zisului avocat Botomei

Băcăuanul trimis în judecată pentru fals intelectual, dosarul său fiind înregistrat la Judecătoria Constanţa, la cererea inculpatului, a fost achitat şi de Curtea de Apel Constanţa. Vasile Botomei a fost acuzat de exercitarea fără drept a unei profesii, fals, instigare la fals, evaziune fiscală şi folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii.

Dosarul său a fost înregistrat la Judecătoria Constanţa în 2011, iar anul trecut judecătorii l-au achitat pe Botomei. Şi magistraţii de Curtea de Apel Constanţa, au dat o hotărâre faborabilă inculpatului, pe 31 ctombrie 2013. Judecătorii de aici i-au schimbat încadrarea juridică din fals intelectual în infracţiunea de uz de fals. El nu a fost pedepsit pentru această faptă întrucât a intervenit prescripţia. Partea vătămată, în speţă Baroul Bacău, a efectuat contestaţie în anularea hotărârii, la începutul acestui an. "Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul Botomei Vasile şi partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa împotriva sentinţei penale nr.231/22.02.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.16735/212/2011*. În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.231/22.02.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.16735/212/2011. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal în infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal. (...) Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Botomei Vasile pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul şi partea civilă la plata a câte 500 lei fiecare, cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului", se arată în decizia pronunţată de Curtea de Apel.

Botomei trebuie să plătească şi daune materiale Baroului Bacău, în valoare de aproximativ 50.000 lei. Reamintim că Vasile Botomei a fost trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în inscrisuri sub semnatură privată, folosirea fără drept a denumirilor "Barou", "Uniunea Natională a Barourilor din România", "U.N.B.R." Timp de câţiva ani, el a practicat, conform procurorilor, în mod ilegal şi abuziv profesia de avocat înfiinţându-şi, chiar şi un Barou propriu în Bacău. Botomei a deţinut, întrecut, şi funcţia de preşedinte executiv al PDL Bacău. Botomei a aspirat şi la funcţia de primar, cât şi cea de prefect al judeţului Bacău.

Mirela PASCAL