Patronii hotelului Picadilly au ajuns în instanţă: Serviciul de Taxe şi Impozite îi scoate datori cu zeci de mii de lei
Patronii hotelului Picadilly au ajuns în instanţă: Serviciul de Taxe şi Impozite îi scoate datori cu zeci de mii de lei
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestSocietatea în baza căreia funcționează hotelul Picadilly din Mamaia, SC CHR Picadilly SRL, a fost supusă unei inspecții fiscale de către Serviciul Public de Impozite şi Taxe (SPIT), în vederea stabilirii sumelor datorate bugetului local al municipiului Constanța, fiind verificate sumele cu titlu de impozit pe clădiri, impozit pe teren, impozit pe mijloace de transport, taxă hotelieră, taxă pentru spații verzi, taxă pentru creșterea gradului de liniște și siguranță în derularea activităților economice în stațiunea Mamaia, taxa de promovare etc. aferente anului 2016. În urma controlului a fost întocmit un raportul de inspecție fiscală în baza căruia a fost emisă o decizie de impunere privire la diferențe suplimentare de plată la impozitul pe clădiri aferent perioadei 2015-2016, la taxă tramă stradală aferentă perioadei 2011-2016 și accesoriile calculate la acestea până la data de 24.11.2016. S-a stabilit în sarcina societății suma totală de plată de 90.529 lei din care 71.609 lei impozit pe clădiri, 17.720 lei majorări aferente impozitului pe clădiri, 1.200 lei taxă tramă stradală.
Împotriva actelor administrative, societatea a formulat contestație administrativă, contestație ce i-a fost respinsă. Fapt pentru care a deschis acțiune în instanță, însă judecătorii au menținut decizia emisă de SPIT. În raportul constatator se arată, în ceea ce privește impozitul pe clădiri, că plățile efectuate în perioada 2015 - 2016 nu au fost suficiente pentru a acoperi sumele datorate cu acest titlu, sens în care s-a stabilit suplimentar de plată suma de 71.609 lei și majorări în cuantum de 17.720 lei. În perioada 2012 - 2015 societatea nu a fost îndreptățită la reducerea impozitului pe clădiri și teren cu 50%, întrucât hotelul și restaurantul Picadilly nu au fost utilizate pentru prestarea de servicii turistice pe o durată de minimum 6 luni. Iar în ceea ce privește trama de folosire stradală, plățile efectuate în perioada 2011 -2016 nu au fost suficiente pentru a acoperi sumele datorate cu acest titlu, sens în care s-a stabilit suplimentar de plată suma de 1.200 lei.
Patronii hotelului, prin apărători, spun că decizia de impunere este nelegală din perspectiva neînscrierii în cuprinsul său a tuturor obligațiilor de plată stabilite suplimentar ca urmare a inspecției fiscale. Dacă ar fi fost reale, acestea trebuiau stabilite prin decizia de impunere emisă în baza raportului de inspecție fiscală. Deși în cuprinsul Raportului de inspecție fiscală se constată obligații fiscale suplimentare constând în diferențe de impozit pe clădiri și teren aferente anilor 2012, 2013, 2014 și 2015, acestea nu au fost stabilite printr-un titlu de creanță, respectiv prin decizia de impunere emisă în urma inspecției fiscale, au mai spus reprezentanții hotelului în instanță. Tribunalul nu a fost de aceeași părere, așa că magistrații au respins contestația. Pe 18 octombrie, societatea a formulat recurs, la Curtea de Apel.
SC CHR Picadilly SRL, înființată în anmul 1991, este administrată de Gabriela și Iulian Andrei Trandafir.
M.P.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News