Viceprimar condamnat definitiv pentru mărturie mincinoasă, MENŢINUT PE FUNCŢIE cu votul consilierilor locali!

Viceprimarul comunei Corbu, Marin Cornel, a fost condamnat pentru mărturie mincinoasă, într-un dosar instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.

Marin Cornel a fost condamnat la 10 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit la 2 ani, cu toate obligaţiile aferente: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune etc. Iată soluţia pe scurt a instanţei: "În baza art. 396 alin. 1), 4) c.proc.pen. raportat la art. 83 c.pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului MARIN CORNEL (…), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin.1 c.pen. În baza art. 83 alin. 1 c.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 c.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) c.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) c.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) c.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 c.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. II. În temeiul 274 alin. 1 c.proc.pen., instan?a obligă pe inculpatul MARIN CORNEL la plata sumei de 1100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 600 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2017". Decizia instanţei nu era la acea dată definitivă. Însă, cum cel condamnat nu a făcut apel, ea a rămas definitivă.

Ce a urmat? Consilierii PSD şi PRU au cerut insistent ca viceprimarul să fie eliberat din funcţie. Prefectura judeţului Constanţa a notificat administraţia locală, fără a face însă uz de posibilitatea de a-l elibera pe Marin Cornel din funcţie. Într-un final, adică miercurea trecută, în şedinţa Consiliului Local a intrat în dezbatere un proiect de hotărâre privind “constatarea încetării de drept a mandatului de consilier local/viceprimar al comunei Corbu”. Consilierii de la PSD susţin că nici nu trebuia votat proiectul, ci trebuia doar să se ia act de încetarea mandatului. “S-a trecut la vot, cu încălcarea legii. A votat inclusiv Marin Cornel, deşi el era în discuţie şi, potrivit legii, nu avea voie să voteze. Cei 8 consilieri de la PNL, unul de la PMP şi unul de la UNPR au votat împotriva încetării mandatului lui Marin Cornel. Noi, cei doi de la PSD şi doi de la PRU am votat pentru încetarea mandatului”, a relatat un ales local de la PSD.

A.C.