Zegrean, despre rejudecarea dosarelor: E un principiu în Drept mai tare decât toate. Nu poți să o tot iei de la capăt, așa, la nesfârșit

Augustin Zegrean

Augustin Zegrean, fostul preşedinte al Curții Constituționale, nu vede deloc cu ochi buni propunerea deputatului PSD Cătălin Rădulescu de a fi rejudecate toate dosarele de după 2009.

Lui Zegrean i se pare ciudat să se dea o lege pentru anularea dosarelor. Poate, eventual, o lege prin care să se dea drept de revizuire: ”Toată lumea se vaită că nu a știut, toată lumea a știut. Cum puteau judecătorii să nu știe, când ei judecau dosarele și la televizor apărea dosar întocmit cu sprjinul SRI?! Să dai o lege că se anulează dosarele, asta mi se pare ciudat. Poate, eventual, să dea o lege prin care să dea un drept de revizuire, să fie o cale de revizuire a sentințelor pentru cele care s-au pronunțat deja, iar pentru cele în curs de soluționare să găsească o soluție”.

Fostul președinte al CCR a mai declarat, pentru Digi24, că nu se poate pune problema anulării dosarelor deja judecate, pentru că există un principiu în Drept care vorbește despre stabilitatea raporturilor juridice.

”Cine s-ar fi gândit că se mai poate întâmpla?! În vechiul Cod Penal din 1968, Securitatea a fost scoasă din cadrul organelor de urmărire penală. Din 1968 până în 1989, cel puțin teoretic, nu s-a făcut așa ceva. Cine s-a gândit că le vine ideea să o facă acum?! Sigur că, în măsura în care s-a încălcat legea prin aceste metode, se poate pune problema anulării dosarelor, nu a dosarelor deja judecate, pentru că este un principiu care e mai tare decât toate, în Drept, care vorbește despre stabilitatea raporturilor juridice. Nu poți să o tot iei de la capăt, așa, la nesfârșit”, a explicat Augustin Zegrean.

sursa